Ухвала суду № 82289788, 10.06.2019, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
10.06.2019
Номер справи
185/676/18
Номер документу
82289788
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 185/676/18

Провадження № 4-с/185/36/19

У Х В А Л А

10 червня 2019 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Перекопського М.М.,

за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,

ОСОБА_2., його представника - ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_2 на дії (бездіяльність) державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області Гідзули Сергія Олександровича, заінтересована особа: Приватне Акціонерне Товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", -

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця.

У судовому засіданні представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 суду пояснив, що на момент розгляду даної скарги виконавче провадження за яким подано скаргу приєднано до зведеного виконавчого провадження №58923760, яке перебуває у провадженні державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області Кукаріної Наталії Олександрівни.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у розгляді скарги державного виконавця Кукаріної Н.О.

ОСОБА_2 та його представник заперечували проти залучення цього державного виконавця.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність залучення до розгляду даної скарги державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області Кукаріної Наталії Олександрівни виходячи з наступного.

У судове засідання державний виконавець Гідзула С.О. не з`явився, повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 450 ЦПК України якщо суд встановить, що особа, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржуються, звільнена з посади (не здійснює відповідну діяльність), він залучає до участі в справі посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення права чи свободи заявника.

Враховуючи, що державний виконавець Гідзула С.О. на даний час не здійснює відповідну діяльність щодо виконання виконавчого провадження та те, що необхідні для розгляду даної справи матеріали зведеного виконавчого провадження №58923760 знаходяться у розпорядженні державного виконавця Кукаріної Н.О., суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи державного виконавця Кукаріну Н.О..

За таких обставин, керуючись приписами ст. 260, 450 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи державного виконавця Павлоградського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ в Дніпропетровській області Кукаріну Наталю Олександрівну.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський

Часті запитання

Який тип судового документу № 82289788 ?

Документ № 82289788 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82289788 ?

Дата ухвалення - 10.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82289788 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82289788 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82289788, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 82289788, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 82289788 відноситься до справи № 185/676/18

Це рішення відноситься до справи № 185/676/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82289787
Наступний документ : 82289794