Ухвала суду № 82288065, 27.05.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/8045/19

Провадження №1-кс/200/5117/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2019 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Донцової Д.С., по кримінальному провадженню №12019040030000466 від 23.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених, ч. 2 ст. 186 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

27.05.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання з якого вбачається наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.02.2019 року до ЧЧ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 , про те, що 20.12.2018 року близько 19 годин 30 хвилин, біля будинку № 97-к по пр - ту Дмитра Яворницького в м . Дніпро, невстановлені особи із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я заявника заволоділи особистими речами останнього. Сума збитків встановлюється. На даний час для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб та ін., враховуючи що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ПрАТ «ВФ» (ЄДРПОУ - 14333937 ), розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, надати слідчим СВ Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Донцовій Дар`ї Сергіївні, Чернишову Глебу Валентиновичу, Дірявко Михаїлу Анатолійовичу, Гапонову Вячеславу Віталійовичу, групі слідчих, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого, прокурора відповідно до ст.ст 36, 40, 41 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, з правом ознайомлення та їх вилучення в завірених копіях, а саме:

документів що містять відомості про усі телефонні з`єднання, у тому числі нульової тривалості, а також текстові та мультимедійні повідомлення абонента НОМЕР_1 оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ» із зазначенням телефонних номерів, на які (з яких) були здійсненні вихідні (вхідні) дзвінки, дати, часу та тривалості їх здійснення, ІМЕІ, IMSI мобільних терміналів з яких і на які здійснювались дзвінки, в яких використовувалась сім-картки з вищезазначених абонентських номерів за період часу з 19.00 годин 20.12.2018 року по теперішній час з прив`язкою до базових станцій на місцевості (із зазначенням їх адреси), за кодом сукупності базових станцій (LAC) та ідентифікаційними параметрами базових станцій (CID) із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляції антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищезазначених базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості з зазначенням адреси встановлення базової станції (реєстраційної антени) та азимуту, а також відомостей про власників абонентських НОМЕР_1 з наданням їх повних анкетних даних.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 25.06.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.Г.Сліщенко