Ухвала суду № 82286761, 10.06.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 червня 2019 року справа № 580/1765/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради про визнання бездіяльності незаконно та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подав позов до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради (далі - відділ реєстрації, відповідач), в якому просить:

- визнати незаконною бездіяльність відділу державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради про відмову в реєстрації неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинковолодінні АДРЕСА_1 ;

- зобов`язати відділ державної реєстрації виконавчого комітету Смілянської міської ради провести реєстрацію неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинковолодінні АДРЕСА_1 , Черкаської області.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 цього Кодексу в позовній заяві зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

В адміністративному позові без зазначення номера від 31.05.2019 (вхідний номер Черкаського окружного адміністративного суду № 13587/19 від 03.06.2019) в порушення вищевказаних норм позивачем не зазначено ідентифікаційного коду юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 160, 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня вручення копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті вказані вище недоліки шляхом:

- приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: зазначити в адміністративному позові ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- надання копій приведеної у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України позовної заяви відповідно до кількості учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.О. Гаврилюк