Постанова № 82285418, 10.06.2019, Решетилівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 546/548/19

номер провадження 3/546/120/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року м. Решетилівка

Суддя Решетилівського районного суду Полтавської області Лизенко І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Малі Канівці Чорнобаївського району Черкаської області, громадянина України, працює ПЧ-11 Полтавської дистанції колії ПАТ "Українська залізниця", проживає по АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

21.05.2019 об 11-40 год. ОСОБА_1 керував транспортним засобом – мопедом «Рига» без номерного знаку у селищі Покровське Решетилівського району Полтавської області по вул. Центральній, будучи у стані алкогольного сп`яніння, чим порушив вимоги п.2.9.а ПДР України. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням алкотестеру «Драгер» у присутності двох свідків.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення при зазначених у протоколах обставинах визнав та розкаявся у вчиненому. Суду повідомив, що увечері о 18-00 год 20.05.2019 випив 100 грамів горілки та 21.05.2019 об 11-40 год керував мопедом. Не знав про те, що мопед з робочим об`ємом двигуна 49 куб.см є транспортним засобом.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.05.2019, відеозаписом з місця вчинення адміністративного правопорушення, чеком тестування на алкоголь (чек 264) від 21.05.2019 та актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно яких у ОСОБА_1 встановлено вміст алкоголю у повітрі, що видихається 0,62%о.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, встановлена на підставі наданих доказів.

Пояснення ОСОБА_1 про те, що він не знав про віднесення мопедів з об`ємом двигуна 49 см3 до транспортних засобів, не спростовує вчинення ним цього правопорушення. Відповідно до п.1.10 ПДР України будь-який транспортний засіб, що рухається за допомогою двигуна, незалежно від робочого об`єму, належить до механічних транспортних засобів. Правила дорожнього руху України є нормативно-правовим актом, який опубліковано, тобто доведено до відома необмеженого кола осіб, а тому необізнаність порушника не усуває наявності в його діях складу даного адміністративного правопорушення.

Дії ОСОБА_1 в протоколі кваліфіковані правильно.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

На момент розгляду справи, ОСОБА_1 працює, протягом останнього року не піддавався адміністративному стягненню за вчинення адміністративних правопорушень.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника суддя визнає щире каяття.

Враховуючи вищезазначене, а також тяжкість скоєного правопорушення, особу правопорушника (майновий та сімейний стан), вважаю за необхідне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, що передбачено ч. 1 ст. 130 КУпАП. Вважаю зазначений вид стягнення достатнім і необхідним для виправлення правопорушника та запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 384,20 грн.

З урахуванням викладеного вище, керуючись ст.ст. 33, 44, 130, 221, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 грн (Десять тисяч двісті гривень), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Реквізити для зарахування штрафу до державного бюджету: отримувач коштів – ГУК Полтавської області/Полтавська/21081300, рахунок отримувача – 31112149016001, ЄДРПОУ 37959255, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету – 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 384,20 грн (Триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок) (реквізити для зарахування до державного бюджету: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір»).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення через Решетилівський районний суд Полтавської області.

Суддя Лизенко І.В.