
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"10" червня 2019 р. справа № 809/27/18
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову
ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76000,
про скасування податкових повідомлення-рішень №№0016481307, 0016531307 від 05.07.2017 та №0067751700 від 29.11.2017, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач) 04.01.2018 звернувся в суд з вказаним адміністративним позовом.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надано десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом приведення у відповідність адміністративного позову до вимог, встановлених пунктами 5, 8 частини 5 статті 160, частинами 3, 4 статті 161 і статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України вимог.
У зв`язку із невиконанням позивачем вимог ухвали суду від 09.01.2018, у встановлений судом строк, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.01.2019 позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлення-рішень №№0016481307, 0016531307 від 05.07.2017 і №0067751700 від 29.11.2017, була повернута позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
За наслідками апеляційного оскарження позивачем ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.01.2019, Львівським апеляційним адміністративним судом задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 , скасовано ухвалу судді Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 25.01.2019 про повернення позовної заяви у справі №809/27/18 та направлено справу суду першої інстанції для продовження розгляду.
Вказана адміністративна справа надійшла до Івано-Франківського окружного адміністративного суду 05.06.2019.
Як свідчить зміст позовної заяви, підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом, є протиправне на переконання позивача, винесення Головним управлінням Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області податкового повідомлення-рішення №0016481307 від 05.07.2017, яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 170,00 гривень, №0016531307 від 05.07.2017 і №0067751700 від 29.11.2017, якими збільшено податкові зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується за результатами річного декларування в сумах 33 541,94 гривень і 4 242,84 гривень, а також застосовано штрафні санкції в розмірах 8 385,49 гривень і 1 060,71 гривень відповідно.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлення-рішень №№0016481307, 0016531307 від 05.07.2017 та №0067751700 від 29.11.2017.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Витребувати в Іщука Віталія Анатолійовича засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії письмових доказів на підтвердження власних доводів з приводу того, що:
5.1. операція з прощення (анулювання) кредитором (фінансовою установою) боржникові (позивачу) заборгованості за фінансовим кредитом в іноземній валюті у спірному випадку, мало місце після 1 січня 2015 року (абзац 2 пункту 8 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України).
5.2. фінансовий кредит у спірному випадку, щодо якого кредитором (фінансовою установою) прийнято самостійне рішення по прощенню (анульовані) фінансового кредитору, який:
- був саме оформлений в іноземній валюті;
- не був погашений позивачем до 1 січня 2014 року (останнє речення абзацу 1 пункту 8 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України).
5.3. сума доходу, на який відповідач нарахував позивачу податкове зобов`язання є:
- сумою, прощеного (анульованого) кредитором у розмірі різниці між основною сумою боргу за фінансовим кредитом в іноземній валюті, визначеної за офіційним курсом Національного банку України на дату зміни валюти зобов`язання за таким кредитом з іноземної валюти у гривню, та сумою такого боргу, визначеною за офіційним курсом Національного банку України станом на 1 січня 2014 року;
- сумою процентів, комісії та/або штрафних санкцій (пені) за таким кредитом, прощеного (анульованого) кредитором за його самостійним рішенням, не пов`язаним із процедурою його банкрутства, до закінчення строку позовної давності (перше речення абзацу 1 пункту 8 Підрозділу 1 Розділу ХХ Податкового кодексу України).
6. Витребувати в Іщука Віталія Анатолійовича засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
- кредитний договорів (договори) із усіма додатками, додатковими угодами, з приводу прощення зобов`язання по якому (яких) мало місце у спірному випадку, в тому проведено перевірку за актом №479/09-19-13-04/2851507071, складеного відповідачем 08.06.2017, і прийнятого відповідачем рішення №12363/і/99-99-11-02-01-14 від 20.09.2017.
7. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області засвідчені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії наступних письмових доказів:
- всіх документів складених, сформованих і використаних при прийнятті податкових повідомлення-рішень за №№0016531307, 0016481307 від 05.07.2017;
- акту перевірки №479/09-19-13-04/2851507071 від 08.06.2017, рішення №12363/і/99-99-11-02-01-14 від 20.09.2017, а також всі документів, які сформовані і використані при складенні і прийнятті коментованого ату та рішення, в тому числі інформації від фінансових установ про прийняття ними самостійне рішення по прощенню (анульовані) позивачу фінансового кредитору;
- усіх скарг позивача на оскаржувані рішення і всі відповідей чи рішень прийнятих (наданих) за наслідками їх розгляду;
8. Витребувати у Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області детальний розрахунок нарахованих позивачу податкових зобов`язань і застосованих штрафних санкцій, згідно податкових повідомлення-рішень №№0016481307, 0016531307 від 05.07.2017 та №0067751700 від 29.11.2017:
- короткий зміст фактичних обставин, які є складовою обрахунку податкових зобов`язань у сумах 33 541,94 гривень і 4 242,84 гривень, а також застосовано штрафні санкції в розмірах 8 385,49 гривень і 1 060,71 гривень.
- математичну (арифметичну) формулу із визначення відповідного числового значення податкових зобов`язань і штрафних санкцій, виходячи із конкретного короткого змісту обставин;
- норми матеріального права, які визначають обов`язок сплати податку і розмір визначених податкових зобов`язань, згідно податкових повідомлення-рішень №№0016481307, 0016531307 від 05.07.2017 та №0067751700 від 29.11.2017 по кожному окремо.
9. Витребувані у пунктах 5, 6, 7 і 8 ухвали суду письмові докази подати позивачу і відповідачу в термін до 27 червня 2019 року.
10. Повідомити Головне управління Державної фіскальної служби України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
11. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.
12. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
13. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає, крім випадку, передбаченого пунктом 5 частини 1 статті 294 КАС України.
Суддя /підпис/ Чуприна О.В.
Судове рішення № 82285134, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 809/27/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: