
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 червня 2019 року м. Житомир справа № 806/387/17
категорія 111030100
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Черняхович І.Е., розглянувши у письмовому провадженні питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" було задоволено.
Не погодившись з прийнятою постановою, відповідач подав апеляційну скаргу. Однак, ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04 липня 2017 року апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби було залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2017 року без змін.
В подальшому, на вищезазначені судові рішення Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби було подано касаційну скаргу.
Постановою Верховного Суду від 04 квітня 2019 року касаційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби задоволено частково, скасовано постанову Житомирського окружного адміністративного суду від 25.04.2017 та ухвалу Житомирського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2017 по справі №806/387/16, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Адміністративна справа №806/387/16 надійшла до Житомирського окружного адміністративного суду від Верховного Суду 06 травня 2019 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2019, головуючим суддею для розгляду адміністративної справи №806/1005/18 визначено суддю Черняхович Ірину Едуардівну.
Ухвалою від 08 травня 2019 року адміністративну справу № 806/387/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії було прийнято до загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 06.06.19 о 11:30.
06 червня 2019 року сторони, які були належним чином повідомленні про дату, час та місце проведення судового розгляду справи, до суду не з`явились.
Разом з тим, 04 червня 2019 року до суду надійшла заява від представника ТОВ "Церсаніт Інвест", в якій останній просив відкласти розгляд адміністративної справи№806/387/17 на іншу дату у зв`язку із його зайнятістю в іншому судовому процесі.
Крім того, 29 травня 2019 року до суду надійшло клопотання від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, в якому представник, зазначаючи про те, що прибуття представника в судове засідання потребує витрачання значних бюджетних коштів, просить суд провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.
Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Частиною першою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.
Положеннями пунктів другого, третього та шостого частини другої статті 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, подавати заяви та клопотання, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду регламентовано статтею 195 КАС України.
Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Приписами частини восьмої статті 195 КАС України передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.
Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання по адміністративній справі № 806/387/17 на 27 червня 2019 року о 10:00 та провести зазначене судове засідання в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.
Керуючись статтями 44, 195, 204, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - задовольнити.
Судовий розгляд адміністративної справи № 860/387/17 провести 27 червня 2019 року о 10:00 у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду (м.Житомир, вул. Мала Бердичівська, 17, зал судового засідання №1) в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом.
Доручити Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116) забезпечити проведення судового засідання у справі №860/387/17 27 червня 2019 року о 10:00 у режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.
Представнику Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби 27 червня 2019 року о 10:00 - з`явитися до Північного апеляційного господарського суду (вул.Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116) для участі в судовому засіданні по адміністративній справі №860/387/17 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та Північному апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, літера А, м. Київ, 04116).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Е.Черняхович
інше Призначення судового засідання в режимі відеоконференції
Судове рішення № 82284622, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 806/387/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: