Ухвала суду № 82284049, 10.06.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1012/15-ц

УХВАЛА

10 червня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області в складі:

головуючого судді Залеської А.О.

при секретарі Руденко О.М.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК», подану в порядку вирішення процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судового рішення від 21 травня 2015 року в цивільній справі № 373/1012/15-ц,

стягувач Акціонерне товариство «АЛЬФА-БАНК», місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150,

боржник ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: с. Студеники (с. Жовтневе) Переяслав-Хмельницького району Київської області,

про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання,

ВСТАНОВИВ:

29.05.2019 до суду надійшла заява АТ «АЛЬФА-БАНК» з проханням видати дублікат виконавчого листа, виданого Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області на рішення суду від 21.05.2015 в цивільній справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «АЛЬФА-БАНК» заборгованості за кредитним договором. Також просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Розгляд заяви провести без участі представника заявника.

Заява обґрунтована тим, що 31.07.2018 Переяслав-Хмельницький міськрайонний відділ державної виконавчої служби на звернення адвоката Радченко В.Ю. від 12.07.2018 в межах компетенції повідомив, що згідно журналу реєстрації вхідної документів про відкриття виконавчого провадження, Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист № 373/1012/15-ц, виданий Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, про стягнення із ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості до відділу не надходив та станом на 30.07.2018 на виконанні у відділі не перебуває. У зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитом, АТ «Альфа-Банк» був пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів. В результаті перевірки матеріалів кредитної справи № 490055231 від 24.05.2019 встановлено, що у зв`язку із великим об`ємом внутрішнього документообігу між АТ «АЛЬФА-БАНК» та зовнішніми компаніями, які представляють інтереси Банку на підставі відповідних договорів про надання послуг, під час передачі документів, оригінали виконавчих листів по справі № 373/1012/15-ц за позовом АТ «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості втрачено, що підтверджується актом про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № 490055231 від 24.05.2019.

На розгляд питання, пов`язаного з виконанням судового рішення, сторони не з`явились, про час та місце розгляду повідомлені належним чином.

Вирішуючи питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.17.4 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України (03.10.2017, № 2147-VІІІ) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

За загальним правилами частини першої статті 22 Закону України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 (в редакції чинній на момент видачі виконавчого листа), який втратив чинність 05.01.2017 на підставі Закону № 1404-VIII від 02.06.2016, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом. При цьому, строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення (ч.2 ст. 22 Закону).

Відповідно до частини третьої статті 23 цього Закону у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення

Аналогічні норми містяться також в Законі України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2019. Водночас, цим законом збільшено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання до трьох років ( ч.1 ст. 12 Закону).

Відповідно до частини 5 Розділу ХІІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1404-VIII від 02.06.2016, виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено такі обставини.

Заочним рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.05.2015 справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором №490055231 в сумі 558294 грн. (п`ятсот п`ятдесят вісім тисяч двісті дев`яносто чотири) грн. 32 коп., яка складається: заборгованість за кредитом - 492962 грн.79 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом -31897 грн.41 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов`язань - 33434 грн.12 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн.00 коп. (а.с.41-42).

Згідно ухвали Апеляційного суду Київської області від 07.04.2016 ОСОБА_1 відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення (а.с.76-77).

Отже, заочне рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.05.2015 набрало законної сили 07.04.2016.

08.08.2015 на адресу стягувача ПАТ АБ «Альфа-Банк» за його заявою судом направлено виконавчий лист № 2-505/15 373/1012/15-ц, виданий Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, та рішення суду від 21.05.2015 у справі № 373/1012/15-ц за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , третя особа: ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості, який отриманий стягувачем 10.08.2015 (а.с.48).

Відповідно до відповіді начальника Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Соколова Г.О. № 10376 від 31.07.2018, згідно журналу реєстрації вхідної документів про відкриття виконавчого провадження, Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавчий лист № 373/1012/15-ц, виданий Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області, про стягнення із ОСОБА_2 на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості, до Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу ДВС не надходив та станом на 30.07.2018 на виконанні у відділі не перебуває.

Заявник - АТ «Альфа-Банк» надав суду акт про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № 490055231 від 24.05.2019, з якого вбачається, що проведеною перевіркою наявних матеріалів кредитної справи № 490055231 щодо позичальника ОСОБА_2 , переданих ТОВ «ВЛ ГРУПП» з метою належного виконання умов Договору про стягнення заборгованості № 15580-КА20/АБ від 01.08.2017, перевіркою проведеної переписки з АТ «Альфа-Банк» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів № 373/1012/15-ц, виданих на підставі рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 21.05.2015.

З ксерокопії листа Переяслав-Хмельницького міськрайонного відділу ДВС на запит адвоката від 12.07.2018 вбачається, що стягувачу 31.07.2018 стало відомо про відсутність виконавчого листа на виконанні у зазначеному відділі ДВС.

Станом на 31.07.2018 строк для пред`явлення виконавчого документу до виконання не сплив, оскільки рішення суду від 21.05.2015 набрало законної сили 07.04.2016, а перевірка щодо наявності виконавчого листа була проведена стягувачем лише 24.05.2019.

Посилання представника стягувача на те, що строк для пред`явлення виконавчих документів до виконання пропущений у зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитом, жодним доказом не підтверджується.

Також стягувач не надає доказів того, що боргові зобов`язання за рішенням суду та виконавчим документом невиконані або виконані частково.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви стягувача про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документа, з підстав недоведення обставин, якими вона обґрунтована.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 Розділу ХІII «Перехідні положення» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення на примусове виконання, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.О. Залеська