
Справа № 379/769/18
2-во/379/5/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Потеряйко С.А.,
за участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тараща заяву кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описок (помилок) у виконавчому листі по справі за позовом кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «СуперКредит»: заборгованість по тілу кредиту - 3332,55 грн; суму несплачених процентів за період з 25.03.2017 по 19.05.2018 - 2185,12 грн; нараховану за період з 25.05.2017 по 19.05.2018 пеню - 1796,45 грн; витрачені кошти на листування - 19 грн, що разом складає суму в розмірі 7333,12 грн. та судові витрати.
Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 07.09.2018 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки «СуперКредит» (02140, м. Київ, проспект П.Григоренка, 39-Б, оф. 123, код ЄДРПОУ 37917325) заборгованість за кредитним договором № СК-9/0172/16/9/20 від 29.11.2016 в розмірі 7314,12 грн. та судовий збір в розмірі 1762 грн., в решті позову відмовлено.
29.05.2019 представник позивача подав до Таращанського районного суду Київської області заяву про виправлення описок (помилок) у виконавчому листі по справі № 379/769/18, оскільки у даному виконавчому листі не зазначено адресу місця проживання чи перебування Боржника , що є обов`язковим відповідно до ЗУ "Про виконавче провадження».
Сторони в судове засідання не з`явилися, однак, в силу ч.3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що 20.12.2018 Таращанським районним судом Київської області видано виконавчий лист на підставі рішення суду від 07.09.2018 про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь кредитної спілки «СуперКредит» (02140, м. Київ, проспект П.Григоренка, 39-Б, оф. 123, код ЄДРПОУ 37917325) заборгованості за кредитним договором № СК-9/0172/16/9/20 від 29.11.2016 в розмірі 7314,12 грн. та судового збору в розмірі 1762 грн.
Однак, при оформленні та видачі виконавчого листа, працівником суду допущена помилка, а саме не зазначено адреса місця проживання чи перебування ОСОБА_1 , що є обов`язковим відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження».
Враховуючи, що така помилка у виконавчому листі суттєво впливає на права сторін, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої помилки.
Згідно ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.432, 261 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описок (помилок) у виконавчому листі від 20.12.2018 по справі № 379/769/18 - задовольнити.
Виправити у виконавчому листі Таращанського районного суду Київської області від 20.12.2018 по справі № 379/769/18 помилку, зазначивши в графі «адреса (постійне або останнє відоме місце проживання боржника) - АДРЕСА_1 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області.
Ухвалу підписано 10.06.2019.
Головуючий:С. А. Потеряйко
Судове рішення № 82283827, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/769/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: