
Справа № 379/1043/18
2/379/243/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2019 року м.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Потеряйко С.А.,
за участю секретаря судових засідань: Іванченко Т.Б.,
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща справу за позовом ОСОБА_1 до Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішень про державну реєстрацію,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з даним позовом.
В підготовчому судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_2 просить суд залучити до участі у справі третіми особаит, які заявляють самостійні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та прийняти до спільного розгляду з первісним позовом їх позовну заяву про скасування рішення Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області від 21.05.2010 №1150-44-У та акту від 15.06.2010 про встановлення площі земельної ділянки.
Представник відповідача Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без його участі, рішення винести згідно чинного законодавства.
Представник позивача та позивач заперечують щодо прийняття до спільного розгляду даної позовної заяви, оскільки вона не стосується суті спору.
У провадженні Таращанського районного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішень про державну реєстрацію.
Ухвалою Таращанського районного суду Київської області від 06.03.2019 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
10.06.2019 року представником третьої особи адвокатом Джус Д.В., заявлено клопотання про залучення в справі третіми особами, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та подано позовну заяву до ОСОБА_1 до Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання недійсним та скасування рішень органу місцевого самоврядування.
Відповідно ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що вона відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Враховуючи, що первісний та поданий третьою особою позови взаємопов`язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, вважаю за необхідне залучити до участі в справі третіми особами, які заявляють самостійні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та прийняти до спільного розгляду з первісним позовом їх позов.
Згідно вимог ст. ст.. 83, 178, 179, 180, 181 ЦПК України одночасно з направленням до суду: доказів (крім речових доказів), відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву, їх копії повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують їх надіслання.
Керуючись ст.ст. 19, 52, 76, 84, 95, 182, 193-194, 198, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування рішень про державну реєстрацію позов третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та подано позовну заяву до ОСОБА_1 до Великоберезянської сільської ради Таращанського району Київської області про визнання недійсним та скасування рішень органу місцевого самоврядування.
Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 22 липня 2019 до 13 год 30 хв.
Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками та роз`яснити, що відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали має право подати письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог.
Позивач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання письмового відзиву відповідача на позовну заяву має право подати відповідь на відзив.
Відповідач у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають право подати пояснення щодо позову, відзиву у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання їх копій.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:С. А. Потеряйко
Судове рішення № 82283826, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 10.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/1043/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: