
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
м. Вінниця
06 червня 2019 р. Справа № 120/1640/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом Приватного підприємтсва "Поділля-Агрохімсервіс" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного підприємтсва "Поділля-Агрохімсервіс" до Головного управління ДФС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Ухвалою суду від 27.05.2019 відкрито провадження в справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
06.06.2019 року у підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явились, представник позивача подав до суду клопотання про перенесення підготовчого судового засідання, оскільки, представник позивача прийматиме участь у судовому засіданні в розгляді кримінальної справи в іншому суді.
Також, у підготовче судове засідання не з`явився представник відповідача, відповідно до розписки, яка міститься у матеріалах справи, відповідач отримав ухвалу суду від 27.05.2019 та копію позовної заяви з додатками 03.06.2019.
Відповідно до ч. 3 ст. 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.
Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із такого.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Згідно з п.п. 1, 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на викладене, суд, керуючись положеннями ст. ст. 181, 205 КАС України, приходить до висновку про поважні причини неявки представника позивача в судове засідання та наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 159-167, 173-183, 241, 256 КАС України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
Відкласти підготовче засідання на 09 липня 2019 р. о 14:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Заброцька Людмила Олександрівна
Судове рішення № 82283364, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/1640/19-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: