Постанова № 82283131, 07.06.2019, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 360/932/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 червня 2019 рокусмт Бородянка

Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, яка надійшла з Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нова Гребля Бородянського району Київської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає в АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2019 року, приблизно, о 15-й годині 50 хвилин, в с . Вабля Бородянського району Київської області по вул. Вабля, 3 ОСОБА_1 , з явними знаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, керував автомобілем "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_2 , від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

При розгляді справи ОСОБА_1 пояснив, що 03 травня 2019 року, в другій половині дня, він випив пива, після чого сів за кермо автомобіля та поїхав із с. Нова Гребля додому в с. Дружня Бородянського району Київської області; дорогою його зупинили працівники поліції, які відчули від нього запах алкоголю; на місці зупинки він визнав, що, дійсно, пив пиво.

Інспектор сектору реагування патрульної поліції Бородянського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області лейтенант поліції Руденко В.В . пояснив, що 03 травня 2019 року, приблизно, о 16-й годині, вони зупинили водія ОСОБА_1 під час керування автомобілем "Skoda Octavia", оскільки в автомобілі був відсутній бампер; у водія були ознаки алкогольного сп`яніння і йому було запропоновано пройти огляд з використанням приладу ''Драгер'' або в лікарні, проте водій від будь якого огляду відмовився, оскільки визнав, що вживав пиво.

Як убачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 082271 від 03 травня 2019 року, ОСОБА_1 при складанні протоколу визнав, що випив пива.

З письмових пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 03 травня 2019 року вбачається, що 03 травня 2019 року, о 16-й годині 30 хвилин, водій ОСОБА_1 в їхній присутності відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння у встановленому законом порядку за допомогою приладу "Драгер" та у лікаря-нарколога в медичному закладі.

Відповідно до розписки ОСОБА_5 від 03 травня 2019 року, він отримав від працівників поліції автомобіль "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_2 , та не буде допускати до керування ОСОБА_1 до повного його витверезіння.

З відтвореного відеозапису події з нагрудної відеокамери працівника поліції вбачається, що водій ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився пройти огляд на стан сп`яніння на місці або проїхати до медичного закладу для огляду.

Відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передачі керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмови особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху, водій повинен на вимогу працівника поліції пройти у встановленому порядку медичний огляд для визначення стану алкогольного сп`яніння, впливу наркотичних чи токсичних речовин.

Відповідно до ст. 266 КУпАП, огляд на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, проводиться з використанням спеціальних технічних засобів поліцейським в присутності двох свідків. У разі незгоди водія на проведення огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, поліцейським з використанням спеціальних технічних засобів або в разі незгоди з його результатами огляд проводиться в закладах охорони здоров`я.

В даному випадку працівниками поліції були дотримані зазначені вимоги закону.

Оцінюючи досліджені докази, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки він з явними ознаками алкогольного сп`яніння керував транспортним засобом, а саме, автомобілем "Skoda Octavia", реєстраційний номер НОМЕР_2 , і відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн 20 копійок.

Керуючись ст. 23, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - казначейство України (ЕАП),код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - 31211256026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк стягнути суму штрафу в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СуддяГ. Стасенко