Ухвала суду № 82283128, 10.06.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"10" червня 2019 р. Справа № 363/791/17

УХВАЛА

про скасування судового наказу

10 червня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Палій Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгорода заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

06.06.2019 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка обґрунтована наступним. 22.05.2019 року він отримав судовий наказ, який виданий Вишгородським районним судом Київської області про стягнення з неї на користь ВРКП «Вишгородтепломережа» заборгованості за надані послуги з теплопостачання. У зв`язку із тим, що ОСОБА_1 вважає вимоги стягувача безпідставним та не обґрунтованим, оскільки він не користується послугами централізованого опалення, оскільки квартира, в якій він проживає має автономне опалення та централізоване опалення в його квартирі відсутнє, а тому він звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані документи, встановлено, що вона подана із дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

З огляду на викладене, суддя вважає, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, такою, що подана із дотриманням вимог чинного законодавства, оскільки ОСОБА_1 надав обґрунтування, що між сторонами не вбачаться договірних відносин, а тому вбачається спір про право та заявлені вимоги ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 12.06.2017 року виданий Вишгородським районним судом Київської області за заявою Вишгородського міського комунального підприємства «Вишгородтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та судового збору на користь заявника - скасувати.

Роз`яснити Вишгородському міському комунальному підприємству «Вишгородтепломережа» що у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, їх право на звернення з цією самою вимогою до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Котлярова