Ухвала суду № 82283127, 02.04.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"02" квітня 2019 р. Справа № 363/1263/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді Рудюка О.Д.,

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Маркс. Капітал» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 14.10.2013 року по справі №363/1263/13-ц стягнуто зОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» 57 603,94 грн. - відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 576,04 грн. - витрати по сплаті судового збору.

06.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» та ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №01/06.02.17, відповідно до якого право вимоги з ОСОБА_1 перейшло до ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське». Крім того, 26.01.2018 року між ТОВ «Маркс. Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Факторинг Про» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №02/26.01.2018, відповідно до якого право вимоги з ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Маркс. Капітал».

З огляду на те, що ОСОБА_1 не відшкодував завданої шкоди, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження на ТОВ «Маркс. Капітал» по справі №363/1263/13-ц про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу.

Заявник у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином причини неявки суду невідомі.

Боржник, представник ПАТ «СТ «Іллічівське» та представник Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду заяви повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

На підставі ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

14.10.2013 року рішенням Вишгородського районного суду Київської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» 57 603,94грн. - відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та 576,04грн. - витрат по сплаті судового збору.

23.12.2013 року представником ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» отримано два виконавчі листи №363/1263/13-ц, на виконання рішення суду від 14.10.2013 року, що підтверджується матеріалами справи .

06.02.2017 року між ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» та ПАТ «Страхове товариство «Іллічівське» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №01/06.02.17, згідно до якого в порядку та на умовах, визначених цим договором, клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобов`язується оплатити клієнтові усі права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що перейшли до клієнта як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором страхування. Перелік регрестних вимог визначено в додатку №1 до цього договору.

Як вбачається з додатку №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу №01/06.02.2017 до ТОВ «Фінансова Компанія «Факторинг Про» перейшло право вимоги з ОСОБА_1

26.01.2018 року між ТОВ «Маркс. Капітал» та ТОВ «Фінансова Компанія «Факторинг Про» укладено договір про надання фінансових послуг факторингу №02/26.01.2018, відповідно до якого у порядку та на умовах, визначених цим договором, клієнт передає фактору, а фактор приймає і зобов`язується оплатити клієнтові права вимоги за грошовими зобов`язаннями згідно додатку №1 до цього договору, які перейшли до клієнта як фактора за договорами про надання фінансових послуг факторингу, що зазначені в додатку №1. Згідно до додатку №1 до договору про надання фінансових послуг факторингу №02/26.01.2018 від 26.01.2018 року до ТОВ «Маркс. Капітал» перейшло право вимоги з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична особа або юридична особа, на користь чи і інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником може бути фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії, або утриматися від їх вчинення.

Відповідно до ст.512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

На підставі ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, після укладення договору про надання фінансових послуг факторингу №02/26.01.2018 від 26.01.2018 року правонаступником по справі №363/1263/13-цявляється ТОВ «Маркс. Капітал».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що заява ТОВ «Маркс. Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки існують всі правові підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст.512 ЦК України, ч.1 ст.442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №43134672 та виконавчому провадженні №43134765 з Приватного акціонерного товариства «страхове товариство «Іллічівське» (код ЄДРПОУ 25186738) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркс. Капітал» (код ЄДРПОУ 37686922), справа №363/1263/13-ц.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д.Рудюк