Ухвала суду № 82279106, 04.06.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/2781/19

Номер провадження 1-кс/489/1236/19

04.06.2019

У Х В А Л А

Ім`ям України

4 червня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум`янцева Н.О., за участю секретаря судового засідання Тітової Т.Е., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про накладення арешту на майно від 24.05.2019 р. у кримінальному проваджені № 12019150040001827,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 24.05.2019 р. накладено арешт на майно у вигляді електронних вагів SF-400, електронних вагів з надписом «benzez», електронних вагів сірого кольору, електронних вагів чорного кольору, електронних вагів з надписом «DIAD MOND», однієї столової ложки, двох чайних ложок, п`яти пакунків з поліетиленовими пакетами для фасування, вісім поліетиленових пакетів з зеленою стрічкою для фасування, трьох мотків скотчу, одного мотку зі стікерами, трьох блокнотів із записами, одного листу формату А4 з надписом «One Shot one hit», аркушу паперу з надписами, поліетиленових пакетів зі стартовими пакетами оператора мобільного зв`язку «Київстар» у кількості 16 шт., пластикової картки банку «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «Київстар» у кількості 7 шт., картонних пакунків зі стартовими пакетами оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» у кількості 2 шт., картонних пакунків зі стартовими пакетами оператора мобільного зв`язку «Водафон» у кількості 5 шт.; двох мобільних телефонів марки «Самсунг» синього та чорного кольорів, якими користується підозрюваний, планшету марки «Мейзу», грошових коштів в розмірі 5920 грн., сім-карток операторів мобільного зв`язку, трьох карток банку «ПриватБанк», однієї картки банку «РайфайзенБанкАваль», однієї картки іншого банку, які використовував підозрюваний для отримання грошових коштів за збут наркотичних речовин, транспортного засобу CHERY Tiggo 5 номерний знак НОМЕР_2 , належний ОСОБА_1 , стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «Водафон» кількості 2 шт. та «Київстар» в кількості 4 шт., декларацій з чеками про прийняття та видачу грошових коштів; квитанції (чеку) № 1914159186 з терміналу № НОМЕР_3 про отримання грошових коштів, модему «Airtel» модель: Е5573Сs-609, імеі: НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з цифрами зовні «НОМЕР_8», як на речові докази, з метою їх збереження.

При цьому, в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали допущено описки в частині зазначення номеру транспортного засобу CHERY Tiggo 5 як « НОМЕР_2 », замість вірного « НОМЕР_6 » та помилково не зазначено номер шасі, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, долученого до матеріалів справи та дослідженого у судовому засіданні є « НОМЕР_7 », а також назви електронних вагів як « benzez », замість вірного « beurer », відповідно до протоколу обшуку від 22.05.2019 р., долученого до матеріалів справи та дослідженого у судовому засіданні.

Згідно ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку з тим, що судом при постановленні ухвали були допущено описки, вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.379, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Миколаєва, якою 24.05.2019 р. накладено арешт на майно у вигляді електронних вагів SF-400, електронних вагів сірого кольору, електронних вагів чорного кольору, електронних вагів з надписом «DIAD MOND», однієї столової ложки, двох чайних ложок, п`яти пакунків з поліетиленовими пакетами для фасування, вісім поліетиленових пакетів з зеленою стрічкою для фасування, трьох мотків скотчу, одного мотку зі стікерами, трьох блокнотів із записами, одного листу формату А4 з надписом «One Shot one hit», аркушу паперу з надписами, поліетиленових пакетів зі стартовими пакетами оператора мобільного зв`язку «Київстар» у кількості 16 шт., пластикової картки банку «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «Київстар» у кількості 7 шт., картонних пакунків зі стартовими пакетами оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» у кількості 2 шт., картонних пакунків зі стартовими пакетами оператора мобільного зв`язку «Водафон» у кількості 5 шт.; двох мобільних телефонів марки «Самсунг» синього та чорного кольорів, якими користується підозрюваний, планшету марки «Мейзу», грошових коштів в розмірі 5920 грн., сім-карток операторів мобільного зв`язку, трьох карток банку «ПриватБанк», однієї картки банку «РайфайзенБанкАваль», однієї картки іншого банку, які використовував підозрюваний для отримання грошових коштів за збут наркотичних речовин, стартових пакетів оператора мобільного зв`язку «Водафон» кількості 2 шт. та «Київстар» в кількості 4 шт., декларацій з чеками про прийняття та видачу грошових коштів; квитанції (чеку) № 1914159186 з терміналу № 8746367 про отримання грошових коштів, модему «Airtel» модель: Е5573Сs-609, імеі: НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар» з цифрами зовні «НОМЕР_8», а також вважати, що арешт накладений на електронні ваги з надписом «beurer» та транспортний засіб CHERY Tiggo 5 номерний знак НОМЕР_6 , номер шасі: НОМЕР_7 , належний ОСОБА_1 , як на речові докази, з метою їх збереження, та вважати ухвалу такою, що постановлена у кримінальному провадженні № 12019150040001827.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: