Ухвала суду № 82277598, 07.06.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/15408/19

Провадження № 1-кс/686/7852/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Порозова І.Ю., з участю секретаря судового засідання Гарячої Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції Шайдюка С.В. про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019240000000253,

ВСТАНОВИЛА:

07.06.2019 року слідчий відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції Шайдюк С.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено: «У провадженні СУ ГУ НП в Хмельницькій області знаходяться матеріали досудового відомості про яке зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019240000000167 від 07.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07 червня 2019 року близько 09 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, з метою заподіяння смерті іншій особі, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи настання негативних наслідків, умисно наніс численні удари руками по обличчі та інших частинах тіла невстановленої на даний час особи чоловічої статі, внаслідок чого настала смерть останнього.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи невстановленої особи чоловічої статі.

Крім цього під час огляду місця події виявлено та вилучено два фрагменти кісток схожих на частини щелепи.»

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно провести судову судово-медичну експертизу, з метою встановлення причин настання смерті, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019240000000253 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Шепетівського МРВ СМЕ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Направити труп невстановленої особи чоловічої статі до Шепетівського МРВ СМЕ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

1 Яка причина та час настання смерті невстановленої особи чоловічої статі?

2 Які тілесні ушкодження виявлено на тілі невстановленої особи чоловічої статі, їх тяжкість, характер, локалізація, механізм та давність утворення, і чи перебувають останні у прямому причинному зв`язку із настанням смерті потерпілого?

3 Якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень на тілі невстановленої особи чоловічої статі, та який характер мав травмуючий чинник?

4 Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися від дії металевого предмета (ніж, сокира, молоток)?

5 Чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися від дії дерев`яного предмета (стілець, шухляда)?

6 Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі невстановленої особи чоловічої статі утворитись від падіння з висоти власного зросту?

7 У якому положенні перебувало тіло невстановленої особи чоловічої статі, в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?

8 Чи є на тілі невстановленої особи чоловічої статі, сліди характерні для самооборони?

9 Чи є на тілі невстановленої особи чоловічої статі, сліди характерні для волочіння?

10 Чи вживала невстановлена особи чоловічої статі незадовго до настання смерті алкоголь, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння перебував останній? Чи міг в стані сп`яніння вчиняти активні дії?

11 Чи могла невстановлена особи чоловічої статі вчиняти активні дії, після заподіяння йому тілесних ушкоджень (в тому числі спрямовані на самооборону)?

12 Чи є два фрагменти виявлені під час огляду місця події кістками щелепи, якщо так, то чи є вони одним цілим та чи належать вищевказаній невстановлені особі чоловічої статі?

Доручити експертам Шепетівського МРВ СМЕ Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи відібрати (виконати) зрізи нігтьових пластин із пальців обох рук невстановленої особи чоловічої статі, а також провести змиви зі статевого члена останнього та вилучити речі в які він одягнений для подальшого дослідження в межах виконання судових експертиз.

Екперту надати матеріали кримінального провадження № 12019240000000253, на вимогу додаткові матеріали необхідні для вирішення поставлених питань.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітану поліції Шайдюку С.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя