Ухвала суду № 82275412, 23.05.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/19892/19

Провадження № 1-кс/761/13992/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Токач М.С.,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019100100003261 від 05.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «КБ «Надра»,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві старший лейтенант поліції Сушак Вікторія Михайлівна звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором Гордієнком Б.А., згідно якого просить надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій в ПАТ «КБ «Надра», що зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, а саме: виписку про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Телеканал «Мега» ( код за ЄДРПОУ 20043891) за період часу з 29.04.2014 по 05.04.2019 рік з інформацією про: точний час надходження та перерахування грошових коштів по вказаних рахунках за період часу з 29.04.2014 по 05.04.2019 рік; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів ТОВ «Телеканал «Мега» (код за ЄДРПОУ 20043891), їх коди ЄДРПОУ та банківські установи, в яких вони відкриті, в друкованому та електронному вигляді, банківських виписок про видачу готівки.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №12019100100003261 від 05.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в провадженні господарського суду м. Києва перебуває справа № 910\11932\18 про банкрутство ТОВ «Телеканал «Мега» ( код за ЄДРПОУ 20043891). Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.10.2018 року введкно процедуру розпорядження майном по цій справі та розпорядником майна боржника ТОВ «Телеканал Мега» призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

На виконання вимогу ухвали господарського судум. Києва від 03.10.2018 року та відповідно до ст. Закону України 2про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником (всі нижченаведені вимоги кредитором визнані боржником повністю), розпорядником майна не визнавались вимоги наступних кредиторів: ТОВ «Патіссон» (код за ЄДРПОУ 35894631) на загальну суму 4432271, 20, які складаються з: 4406713,60 гривень боргу за договором доручення (основного боргу), 22033,60 гривень суми винагороди за договором доручення та 3524 гривень судового збору у справі про банкрутство, з наступних підстав: не надано доказів прийняття рішень загальних зборів учасників кредиторів та боржника, відповідно до їх статутів щодо попереднього затвердження правочину та розпорядження коштами в розмірі 4406713,60 гривень (сума основного боргу) за договором доручення, на якому грунтуються вимоги Кредитора; ТОВ «Торсар» ( код за ЄДРПОУ 30264135) на загальну суму 5334084,55 гривень, які складаються з: 4000000 гривень боргу за договором поворотної фінансової допомоги ( основного боргу), 224276,33 гривень суми інфляційного збільшення 3% річних 90739,73, 1019068,49 гривень пені та 3524 гривень судового збору, з наступних підстав: не надано доказів прийняття рішень загальних зборів учасників кредиторів та боржника, відповідно до їх статутів щодо попереднього затвердження правочину в розмірі 4000000 гривень суми основного боргу за договором поворотної фінансової допомоги; VIA FILM (UK ) LIMITED (номер реєстрації 4153409) на загальну суму 86068282,78, які складаються з боргу за ліцензійними договорами (основного боргу), з наступних підстав: не надано доказів прийняття рішень загальних зборів учасників боржника згідно статуту щодо попереднього затвердження правочинів на суму основного боргу за ліцензійними договорами в розмірі 86068282,78 гривень; ТОВ «Ласфано Україна» ( код за ЄДРПОУ 35850662) на загальну суму 6183036,04 гривень за договором поворотної фінансової допомоги, з наступних підстав: не надано доказів прийняття рішень загальних зборів учасників боржника, згідно статуту щодо попереднього затвердження правочину в розмірі 6027430 гривень; ТОВ «Фінексперт» ( код за ЄДРПОУ 33103327) на загальну суму 4473946 гривень з наступних підстав: не надано доказів прийняття рішень загальних зборів учасників боржника згідно статуту щодо попереднього затвердження правочинів в розмірі 2105036,12 гривень; ТОВ «Будброк» ( код за ЄДРПОУ 33996974) на загальну суму 9014130, 77 гривень, з наступних підстав: не надано доказів прийняття рішень загальних зборів учасників боржника згідно статуту щодо попереднього затвердження правочинів; ТОВ «Компанія з управління активами «Промислові інвестиції» ( код за ЄДРПОУ 33640219) про визнання кредиторських вимог до боржника по Договору про порядок погашення боргу від 22.12.2016 року та Договору уступки права вимоги № 02\02\2-15 від 02.02.2015 року за угодою про погашення (визнання) боргу), який виник за Кредитним договором про надання відновлювальної кредитної лінії з вільним режимом кредитування № 2\1\2-1\2013\980-К\5 від 30.01.2013 рок, укладеного між боржником та ПАТ «КБ «Надра» на загальну суму 252940544,31 гривень з наступних підстав: не надано доказів прийняття рішень загальних зборів учасників ані боржника, ані кредитора, згідно їх статутів щодо попереднього затвердження договору про погашення боргу на суму основного боргу. 25 квітня 2019 року на адресу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві надійшов лист разом з додатками: копія договору № 3\29(Ф6) про надання поворотної фінансової допомоги від 29 квітня 2014 року, копія Додаткової угоди від 20.04.2015 року.

Відповідно до п.2.1 Договору № 3\29(Ф) про надання поворотної фінансової допомоги ТОВ «Ласфано Україна» ( Сторона 1) надає ТОВ «Телеканал «Мега» у користування поворотну фінансову допомогу на безоплатній основі. Відповідно до п.2.1 Договору № 3\29(ф) поворотна фінансова допомога надається у національній валюті України в сумі 6 027 430 гривень. Поворотна фінансова допомога надається ТОВ «Телеканал «Мега» на безоплатній основі. В свою чергу, ТОВ «Телеканал «Мега» зобов`язаний повернути поворотну фінансову допомогу не пізніше 29 квітня 2015 року. При простроченні повернення поворотної фінансової допомоги (її частини) ТОВ «Телеканал «Мега» сплачує штраф у розмірі 0,05% від неповерненої суми поворотної фінансової допомоги. Відповідно до умов Додаткової угоди № 1 від 20 квітня 2015 року ТОВ «Телеканал «Мега» зобов`язується повернути поворотну фінансову допомогу не пізніше 29 квітня 2018 року.

З метою підтвердження реальності надання поворотної фінансової допомоги товариством «Фінексперт» в рамках Договору № 3\29 (Ф) про надання поворотної фінансової допомоги та встановлення цільового використання коштів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення їх копій в ПАТ «КБ «Надра», що зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, а саме: виписку про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Телеканал «Мега» ( код за ЄДРПОУ 20043891) за період часу з 29.04.2014 по 05.04.2019 рік з інформацією про: точний час надходження та перерахування грошових коштів по вказаних рахунках за період часу з 29.04.2014 по 05.04.2019 рік; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів ТОВ «Телеканал «Мега» (код за ЄДРПОУ 20043891), їх коди ЄДРПОУ та банківські установи, в яких вони відкриті, в друкованому та електронному вигляді, банківських виписок про видачу готівки.

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляду без участі, клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ПАТ «КБ «Надра») у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ПАТ «КБ «Надра»; що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві Сушак Вікторії Михайлівни про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ПАТ «КБ «Надра», у рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 12019100100003261 від 05.04.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України - задовольнити у повному обсязі.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві Сушак Вікторії Михайлівні тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю вилучення їх копій в ПАТ «КБ «Надра», що зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15, а саме: виписку про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1 , який належить ТОВ «Телеканал «Мега» ( код за ЄДРПОУ 20043891) за період часу з 29.04.2014 по 05.04.2019 рік з інформацією про: точний час надходження та перерахування грошових коштів по вказаних рахунках за період часу з 29.04.2014 по 05.04.2019 рік; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів; розрахункові (поточні) рахунки юридичних (фізичних) осіб - контрагентів ТОВ «Телеканал «Мега» (код за ЄДРПОУ 20043891), їх коди ЄДРПОУ та банківські установи, в яких вони відкриті, в друкованому та електронному вигляді, банківських виписок про видачу готівки.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ПАТ «КБ «Надра», що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя