
Справа № 175 / 1201 / 18
№ 2 / 636 / 511 / 19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
06 червня 2019 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Ковригіна О.С.,
за участю секретаря Фатєєвої С.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу та реєстрації транспортного засобу, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходилася цивільна справа за позовною заявою ТОВ «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу та реєстрації транспортного засобу.
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 02.04.2018 року позовні вимоги до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу та реєстрації транспортного засобу, виділені в окреме провадження і направлені за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 06.06.2018 року цивільна справа прийнята до провадження та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача просив розглядати справи в режимі відеоконференції, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, але в підготовче судове засідання не з`явився.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомили, відзиву чи клопотання до суду не подали.
Відповідач ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява, згідно якої він просив розглянути справу без його участі та просив відмовити в задоволенні позовних вимог.
Передбачених ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, у зв`язку з чим прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло, підстави для відкладення підготовчого судового засідання відсутні.
В зв`язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись: ст.ст. 196-200, 259, 260 ЦПК України, суд, -
У х в а л и в :
Закрити підготовче провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Автокредит плюс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недійсною довіреності, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації, витребування транспортного засобу та реєстрації транспортного засобу.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.00 год. 06 червня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
Судове рішення № 82272305, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 175/1201/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: