
Справа № 555/2512/15-ц
Номер провадження 2/555/53/19
У Х В А Л А
"04" червня 2019 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Собчука А. Ю.
при секретарі Кухарчук Л. В.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 .
позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача – виконавчий комітет Березнівської міської ради Рівненської області про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору на стороні позивача – виконавчий комітет Березнівської міської ради Рівненської області про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні від представника позивача Миронця В.Л. надійшло клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи на вирішення якої просить суд поставити наступні питання: - яка ринкова вартість автомобіль «ГАЗ 2705», 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 ; - у разі не представлення автомобіля, встановити середню ринкову вартість автомобіля «ГАЗ 2705», 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 на вторинному ринку України.
Відповідач ОСОБА_3 та її представника Мельниченко Є.О. в судовому засіданні заперечували щодо призначення судової автотоварознавчої експертизи. Просили суд відмовити у призначенні експертизи.
Суд дослідивши подане клопотання, матеріали справи, вислухавши думку сторін, вважає необхідним задоволити вказане клопотання, та призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу.
Згідно ч.1,3,4 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
За таких обставин, враховуючи суть позовних вимог та характер спірних правовідносин, з метою правильного та об`єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_2 слід задовольнити та призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 252 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити судову автотоварознавчу експертизу у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача – виконавчий комітет Березнівської міської ради Рівненської області про поділ спільного майна подружжя:
На вирішення експерта постановити наступні питання:
- яка ринкова вартість автомобіль «ГАЗ 2705», 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .
- у разі не представлення автомобіля, встановити середню ринкову вартість автомобіля «ГАЗ 2705», 2004 року випуску, кузов № НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 на вторинному ринку України.
Проведення експертизи доручити експертам Рівненського науково - дослідного експертно -криміналістичного центру МВС України (вул. Гагаріна, 39 м. Рівне, 33003).
Надати експертам термін для проведення експертизи строком один місяць, обрахування терміну починати з моменту отримання ухвали суду із додатками на експертизу, оплату витрат на проведення експертизи, покласти на позивача по справі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Експертизу провести до 08 липня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлений та оголошений 07.06.2019 р., о 10:00 год.
Суддя: А.Ю. Собчук
Судове рішення № 82270268, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/2512/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: