Рішення № 82270248, 03.06.2019, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/732/19

Номер провадження 2/555/271/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 року м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в м.Березне справу за позовом Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 3 548 грн. 10 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Представник Рівненської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з нього на користь Рівненської міської ради витрати за перебування потерпілого від злочину в сумі 3 548 грн. 10 коп.

Свої вимоги мотивує тим, відповідно до ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 23.10.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 122 КК України, кримінальне провадження №12018180060000360 від 29.07.2018 року. У зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення кримінальне провадження було закрито.

З ухвали суду вбачається, що 28 липня 2018 року, приблизно о 23 год. 00 хв., перебуваючи по вул. Радянській, що в с.Зірне Березнівського району Рівненської області поблизу місцевого кафе «Любисток», на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, вступив в словесну суперечку із ОСОБА_2 , у ході якої, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, маючи на меті заподіяти тілесні ушкодження ОСОБА_2 , підійшов до нього та під час того, як потерпілий сидів на мотоциклі, умисно наніс йому один удар правою рукою в область обличчя, внаслідок чого спричинив потерпілому ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді перелому суглобового паростку нижньої щелепи зліва, що відносяться до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень по критерію довго тривалості розладу здоров`я.

В наслідок учинення злочину ОСОБА_1 потерпілий ОСОБА_2 ,1973 р.н., перебував на стаціонарному лікуванні в стоматологічному (щлх) відділенні Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради з 30.07.2018 року по 06.08.2018 року, що складає 07 ліжко-днів Медична картка стаціонарного хворого №14247.

Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради, у якій проводилось лікування ОСОБА_2 , потерпілого від дій ОСОБА_1 перебуває у комунальній власності міста та фінансується з місцевого бюджету, тому кошти повинні бути стягнені на корить виконавчого комітету Рівненської міської ради. Витрати, здійснені вищевказаною медичною установою на лікування потерпілого від злочину та непогашення зазначених витрат , призводить ненадходження коштів до місцевого бюджету, що створює навантаження на бюджет та ускладнює процес безкоштовного лікування осіб, які потребують, чим завдається істотна шкода державним інтересам.

В судове засідання представник Рівненської міської ради І.Хімін не з`явилася. На адресу суду від представника Рівненської міської ради І.Хімін надійшло клопотання в якому вона просить суд розглядати справу за її відсутност. Позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник адвокат Удод В.Ф. в судове засідання не з`явилися. Від представника відповідача, адвоката Удода В.Ф. надійшла заява в якій він просить розглядати справу без його участі та участі відповідача. Не заперечують відносно суми стягнення з відповідача витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 23 жовтня 2018 року кримінальне провадження №12018180060000360 від 29.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення було закрито.

Потерпілим від кримінального правопорушення у вказаному провадженні визнано ОСОБА_2 .

Як вбачається із розрахунку №1-9/384 від 28.09.2018 року виданої адміністрацією КНП «Центральна міська лікарня» РМР, потерпілий ОСОБА_2 , 1973р.н. знаходився на стаціонарному лікуванні в стоматологічному (щлх) відділенні в центральній міській лікарні м.Рівне з 30.07.2018р. по 06.08.2018р., що складає 07 ліжко-днів, медична картка стаціонарного хворого №14247. У зв`язку з цим заклад охорони здоров`я вимушений був понести витрати на стаціонарне лікування потерпілого на загальну суму 3431,52 грн.

За вимогами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно вказана довідка містить в собі інформацію, щодо предмета доказування, а тому є належними доказами.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

У пункті 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат" роз`яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Пунктом 6 даної постанови також передбачено, що відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину можливе лише тоді, коли є причинний зв`язок між злочинними діями чи бездіяльністю винної особи та перебуванням потерпілого на такому лікуванні.

Пунктом 2 указаного Порядку передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Відповідно до п. 4 зазначеного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Отже, коли в результаті злочинних дій ОСОБА_1 , потерпілий ОСОБА_2 внаслідок отриманих тілесних ушкоджень перебував на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, який згідно розрахунку вартості перебування на стаціонарному лікуванні, витратив 3431 грн. 52 коп. на його лікування, тому саме така сума повинна бути стягнута з відповідача на користь Рівненської міської ради на відшкодування витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач при пред"явленні позову, звільнений від сплати судового збору, на підставі ст. 5 Закону України "Про судовий збір", на виконання вимогст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 23, 76-78, 81, 89, 141, 265, 352, 354, 355 ЦПК України суд -,

В И Р І Ш И В:

Позов Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 3 548 грн. 10 коп. - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Рівненської міської ради (р/р 31414544017002 банку Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, код ЄДПОУ 38012714, одержувач УК у м.Рівному 24060300) витрати за перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні в сумі 3431 (три тисячі чотириста тридцять один) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять один) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подається до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд.

Суддя: А.Ю. Собчук