
Справа № 766/21721/17
н/п 2/766/2381/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення частини позовних вимог без розгляду
04 червня 2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
при секретарі Красновського В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,
встановив:
Позивач звернувся до суду із позовом до Приватного Акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування.
03.06.2019 року від позивача надійшла заява про залишення без розгляду частини позовних вимог щодо стягнення з Приватного Акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" пені за прострочення виплати страхового відшкодування в сумі 656,33 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 73,74 грн., інфляційні нарахування на суму боргу в розмірі 664,53 грн.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені у встановлений законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання, що заява про залишення частини позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав таку заяву.
З урахуванням викладеного, суд дійшов переконання, що заява ОСОБА_1 про залишення частини позовних вимог підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.257 ч.1 п.5, 259, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Приватного Акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення страхового відшкодування щодо стягнення з Приватного Акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" пені за прострочення виплати страхового відшкодування в сумі 656,33 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання в розмірі 73,74 грн., інфляційні нарахування на суму боргу в розмірі 664,53 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя: С.І.Майдан
Судове рішення № 82268278, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/21721/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: