Ухвала суду № 82267270, 07.06.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2019 Справа №607/13630/19

Провадження 1-кс/607/7934/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., при секретарі судового засідання Гнатенко І.В., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Щур М.М. про проведення судової почеркознавчої експертизи, –

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області Щур М.М. за погодженням прокурора, звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210000000405 від 07 серпня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.3 ст. 191 КК України, про проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, ПП «Стеріос АС», юридична адреса м. Чернівці вул. Чкалова, буд. 21. оф. 4. Чернівецької області, код ЄДРІІОУ 41365955, за попередньою змовою із посадовими особами Петриківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, яка знаходиться за адресою с. Петриків. вул. Шептицького, 118 А, Тернопільського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04393597, шляхом зловживання своїм службовим становищем, здійснюючи, відповідно до підписаного договору із Петриківською сільською радою роботи щодо капітального ремонту вулиці Слов`янська в с. Петриків Тернопільської області, привласнили бюджетні кошти.

Згідно з матеріалами кримінального провадження, акт №1 приймання викопаних будівельних робіт за липень 2018 року від 05.07.201 8 року та акт №2- приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 31.07.2018 року, які вилучено в Петриківській селищній раді Тернопільського району Тернопільської області підписано селищним головою ОСОБА_1 Володимиром Михайловичем, директором ПП «СТЕРІОС АС» Волошенюк Георгієм Івановичем та інженером технічного нагляду ОСОБА_2 .

В ході проведення досудового розслідування, для ідентифікації особи якою підписано вказані документи, в які ймовірно внесено завідоме неправдиві відомості, виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судової почеркознавчої експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області Щур М.М. про проведення судової почеркознавчої експертизи – задовольнити частково.

Доручити експерту (експертам) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні № 12018210000000405, судову почеркознавчу експертизу.

Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової почеркознавчої експертизи:

1. Чи виконаний рукописний підпис в місці печатки «Інженер технічного нагляду» у акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 05.07.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою?

2. Чи виконаний рукописний підпис в місці печатки «Інженер технічного нагляду» у акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 31.07.2018 року ОСОБА_2 або іншою особою?

На експертизу направити, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 05.07.2018 року, акт №2 приймання виконаних будівельних робіт за липень 2018 року від 31.07.2018 року, які вилучено в Петриківській сільській раді Тернопільського району Тернопільської області, зразки підпису ОСОБА_2 , інші матеріали на вимогу експерта.

Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області Щур М.М. висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами вказаної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання – відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Л. В. Делікатна