Ухвала суду № 82266721, 07.06.2019, Кременецький районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
07.06.2019
Номер справи
601/1337/16
Номер документу
82266721
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 601/1337/16

Провадження № 2/601/6/2019

У Х В А Л А

07 червня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Коротича І.А.,

за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про долучення письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна.

06 червня 2019 року, через канцелярію суду, представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів цивільної справи.

Суд, вивчивши клопотання, зазначає наступне:

Згідно вимог ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За змістом ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд звертає увагу, що з клопотанням про долучення до матеріалів справи письмових доказів представник позивача звернувся після подання позовної заяви та під час судового розгляду справи без зазначення будь яких-поважних причин його не подання у встановленні законом строки.

За змістом ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як вказує стаття 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У силу вимог ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що подане клопотання про долучення доказів до матеріалів цивільної справи подано з порушенням строку його подачі. Суд також зазначає, що будь-яких клопотань про поновлення порушеного строку на подачу зазначеного клопотання до суду не надано, тому суд залишає його без розгляду у зв`язку з пропуском встановленого строку.

Керуючись ст. 83, 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про долучення письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 82266721 ?

Документ № 82266721 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 82266721 ?

Дата ухвалення - 07.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82266721 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82266721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 82266721, Кременецький районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 82266721, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 82266721 відноситься до справи № 601/1337/16

Це рішення відноситься до справи № 601/1337/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 82236971
Наступний документ : 82266730