
Справа № 601/1337/16
Провадження № 2/601/6/2019
У Х В А Л А
07 червня 2019 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Коротича І.А.,
за участю секретаря судового засідання Бончик А.П.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про долучення письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна.
06 червня 2019 року, через канцелярію суду, представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про долучення письмових доказів до матеріалів цивільної справи.
Суд, вивчивши клопотання, зазначає наступне:
Згідно вимог ч.2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
За змістом ч.4 ст.83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
Суд звертає увагу, що з клопотанням про долучення до матеріалів справи письмових доказів представник позивача звернувся після подання позовної заяви та під час судового розгляду справи без зазначення будь яких-поважних причин його не подання у встановленні законом строки.
За змістом ч.8 ст.83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Як вказує стаття 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
У силу вимог ч.2 ст.222 ЦПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що подане клопотання про долучення доказів до матеріалів цивільної справи подано з порушенням строку його подачі. Суд також зазначає, що будь-яких клопотань про поновлення порушеного строку на подачу зазначеного клопотання до суду не надано, тому суд залишає його без розгляду у зв`язку з пропуском встановленого строку.
Керуючись ст. 83, 126 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про долучення письмових доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу та поділ майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 82266721, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 07.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 601/1337/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: