
Справа № 587/1085/19
У Х В А Л А
06 червня 2019 року суддя Сумського районного суду Черних О.М., розглянувши в м. Суми матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алвика» (смт. Степанівка, пров. Промисловий, 4, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 ), товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Владана» (смт. Степанівка, вул. Комсомольська, 30А, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення завданих збитків,
ВСТАНОВИВ :
06 червня 2019 року по вищезазначеній справі Сумським районним судом Сумської області було відкрите провадження.
В тексті ухвали була допущена описка, помилково вказано, - «до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )» замість зазначенного в позовній заяві, - «товариства з обмеженою відповідальністю «Арістей» (смт. Степанівка, вул.. Комсомольська, 30А, Сумського району, Сумської області)»
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне внести виправлення до ухвали суду про відкриття провадження від 06.06.2019 р. по справі № 587/1085/19 р., та замінити в вступній частині ухвали, - «до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 В.Чернеччина, АДРЕСА_2 )» на вірне «- «товариства з обмеженою відповідальністю «Арістей» (смт. Степанівка, вул.. Комсомольська, 30А, Сумського району, Сумської області)»
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ :
Виправити помилку в ухвалі про відкриття провадження від 06 червня 2019 року по справі № 587/1085/19, виклавши в наступній редакції вступну частину ухвали:
06 червня 2019 року суддя Сумського районного суду Черних О.М., розглянувши в м. Суми матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алвика» (смт. Степанівка, пров. Промисловий, 4, Сумського району, Сумської області) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_4 . Степанівка, АДРЕСА_1 ), товариства з обмеженою відповідальністю АФ «Владана» (смт. Степанівка, вул. Комсомольська, 30А, Сумського району, Сумської області), товариства з обмеженою відповідальністю «Арістей» (смт. Степанівка, вул.. Комсомольська, 30А, Сумського району, Сумської області) про стягнення завданих збитків
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.М.Черних
Судове рішення № 82266365, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 587/1085/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: