Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
02.03.10р.Справа № 32/47-10 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Юг», м. Запоріжжя
До : Приватного підприємства «Реарді», м. Дніпропетровськ
Про : стягнення 10 577,00 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Бородіна О.О. (дов. від 01.03.10р.);
Від відповідача: не з’явився
СУТЬ СПОРУ :
ТОВ «Ліга Юг»(позивач) звернувся з позовом до ПП «Реарді»(відповідач) про стягнення 10 577,00 грн. заборгованості за договором поставки №0464 від 01.02.09р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов’язків із повної та своєчасної оплати поставленого товару у відповідності з умовами договору.
ПП «Реарді»(відповідач) відзив на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважного представника до судових засідань двічі не забезпечив, незважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був повідомлений належним чином (про свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення 19.02.10р. представнику ПП «Ріарді»копії ухвали суду про порушення провадження у справі, а.с.92 ). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представника відповідача та відзиву на позов –за наявними в ній матеріалами.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ :
01.02.09р. між ПП «Реарді»( покупець ) та ТОВ «Ліга Юг» ( поставщик ) укладено договір поставки №0464 , згідно з умовами якого позивач за період лютий - квітень 2009р. здійснив на користь відповідача поставку продукції (ковбаси, сосиски, балики) на загальну суму 33777,06 грн. ( що підтверджується наявними в матеріалах справи видатковими накладними , а.с.13, 15-16, 17, 19, 20-21, 23, 25, 26, 28, 30, 32, 34-35, 37, 39-40, 42, 44, 46, 47, 50, 52, 54, 56, 58, 60, 62-63 ). Згідно п. 3.1 договору поставки №0464 від 01.02.09р. відповідач повинен був здійснити оплату за отриманий товар протягом 10 календарних днів з моменту його отримання.
Але в порушення прийнятих на себе зобов’язань , відповідач не своєчасно та не в повному обсязі здійснював оплату поставленого на його адресу товару; у зв’язку з чим позивач 08.12.09р. надіслав відповідачу претензію з вимогою погасити заборгованість в строк до 22.01.10р. Відповідач відповіді на претензію не надав та заборгованість за поставлений товар у встановлений претензію строк не сплатив, у зв’язку з чим наявна заборгованість за поставлений товар в розмірі 10577, 06 грн. ( згідно наданого позивачем акту звірки розрахунків станом на 28.02.10р.) На час прийняття рішення доказів сплати заборгованості у відповідності з умовами договору відповідач не надав.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ЦК України ).
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ).
Відповідно до приписів ст.33 ГПК України : кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.655,712 ЦК України; ст.ст.33, 49,75,82-85 ГПК України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з відповідача - Приватного підприємства «Реарді»(49064, м. Дніпропетровськ, пр. Калініна, буд. 52; пот/рах.№26005301034501 у ФАБ «Південний» м. Дніпропетровська, МФО 306458, код ЄДРПОУ 32702478) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга Юг» ( 69063, м. Запоріжжя, вул. Ілліча, 30; пот./рах.№26008108904 у ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 35037432): 10 577,06 грн. - заборгованості за договором; 105,77 грн. –витрат на сплату держмита; 236, 00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності .
Суддя Васильєв О.Ю.
Судове рішення № 8226158, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 04.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 32/47-10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: