Ухвала суду № 82259348, 07.06.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 07.06.2019

Справа № 320/2557/19

Провадження 1-кс/320/2834/19

УХВАЛА

07 червня 2019 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Урупа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальової Юлії Валеріївни,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2019 ОСОБА_1 заявив відвід слідчому судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальовій Ю.В., в провадженні якої знаходиться його скарга на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого в м. Мелітополі, про закриття кримінального провадження.

Розгляд заяви відкладено на 16-00 год. 13.06.2019.

Кісель ОСОБА_2 в своїй скарзі просив провести судове засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська за його участю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення строків розгляду заяви про відвід судді, суд вважає необхідним провести судовий розгляд клопотань в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304,306, 336 КПК України,

УХВАЛИВ:

Проводити розгляд заяви Кіселя Юрія Івановича про відвід слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ковальової Юлії Валеріївни призначений на 13.06.2019 на 16 год. 00 хв. в судовому засіданні у режимі відеоконференції між Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області (72309, м. Мелітополь, вул. Шмідта, 11) та Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська (49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського,18-а).

Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України встановити особу ОСОБА_1 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та обов`язки.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копії ухвали направити терміново особі, яка подала скаргу, та Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: