
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2731/16-ц
Провадження №: 6/332/30/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2019 р. Заводськийрайонний суд м.Запоріжжяу складі головуючого судді Яцуна О.С., за участю секретаря Фурсової О.І., розглянувши у відкритому судовомузасіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про відстрочення виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2019 року до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про відстрочення виконання рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.12.2018 року та постанови Запорізького апеляційного суду від 23.04.2019 року по цивільній справі №332/2731/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна» про порушення майнових прав інтелектуальної власності.
07.06.2019 року від представника заявника – Берчук С.Г., до початку розгляду заяви по суті, надійшло клопотання про залишення вищевказаної заяви про відстрочення виконання судового рішення без розгляду, у зв`язку із прийняттям Верховним судом у складі Касаційного цивільного суду ухвали від 05.06.2019 року у справі №332/2731/16-ц.
Від представника заінтересованої особи – адвоката Погрібної С.О., надійшла заява про розгляд заяви про відстрочення виконання судового рішення без її участі та без участі ОСОБА_1 , проти залишення заяви про відстрочення виконання судового рішення без розгляду не заперечувала.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду,якщо заявник до початку розгляду справи по сутіподав відповідну заяву.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного акціонерного товариства «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь» ім. А.М. Кузьміна», заінтересована особа: ОСОБА_1 , про відстрочення виконання судового рішення – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У відповідності до п.п. 15.5 п.п. 15 п.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя: О.С. Яцун
Судове рішення № 82258830, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/2731/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: