Ухвала суду № 82258581, 07.06.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1507/19

УХВАЛА

іменем України

07 червня 2019 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Хмельницького обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.05.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

На виконання зазначеної ухвали суду, 27.05.2019 від позивача надійшла позовна заява з додатками в двох примірниках, оригінал квитанції №NOW243588M від 24.05.2019 про сплату судового збору на суму 63,60 грн.

06.06.2019 на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, відповідно до якого копію ухвали суду від 20.05.2019 вручено позивачу 27.05.2019.

При цьому, суд звертає увагу на те, що ухвалою від 20.05.2019 суд зобов`язав позивача надати належним чином засвідчені копії письмових доказів у двох примірниках, однак, всупереч зазначеного, позивач надав копії письмових доказів, які не засвідчив, а саме: довідка №22 від 01.02.2001, розрахункова книжка серії НОМЕР_1 . Суд зобов`язав позивача надати власне письмове підтвердження про те, що він не подав іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, однак позивач не виконав вказану вимогу суду. Також, позивач на виконання ухвали суду від 20.05.2019 не зазначив про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Отже, позивач в повному обсязі не усунув встановлені ухвалою суду від 20.05.2019 недоліки позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що позивач у встановлений судом строк всі недоліки позовної заяви не усунув, суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницького обласного військового комісаріату про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із доданими матеріалами повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.Л. Польовий