Ухвала суду № 82257075, 30.05.2019, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/472/16-ц

2/0187/46/19

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"30" травня 2019 р. смт Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Догадайло М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В :

04.10.2018 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області із Верховного Суду надійшла цивільна справа за позовом АТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Постановою Верховного Суду від 29.08.2018 у вказаній справі рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 29.06.2016 та рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.11.2016 в частині позовних вимог ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 скасовано та у цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Говорусі В.О.

08.10.2018 ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області вказану цивільну справу прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

26.04.2019 від представника позивача АТ «УкрСиббанк» за довіреністю Успенського К.М., до початку розгляду справи по суті, надійшла заява про залишення позову до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду у зв`язку із зміною обставин, що стали підставою для пред`явлення позовних вимог.

Крім того, 26.04.2019 від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до суду надійшла заява, де останні просять задовольнити заяву банку про залишення позову без розгляду.

В судове засідання представник позивача, відповідачі та їх представник не зявилися.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення особі відповідної ухвали суду.

Суддя:В. О. Говоруха