Ухвала суду № 82256972, 03.06.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03.06.2019р. № 400/394/19

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Брагар В. С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доІнгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, пр. Богоявленський ,55-е, Миколаїв, 54018

треті особиПублічне акціонерне товариство "Миколаївський суднобудівний завод "Океан", вул. Заводська площа, 1, Миколаїв, 54050

провизнання протиправним та скасування рішення від 08.02.2018 № 10-а та зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:

18.03.2019 року Миколаївський окружним адміністративним судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Інгульського об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Миколаєва Миколаївської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.

"29" травня 2019 р.від представника відповідача, до суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної у третьому пункті резолютивної частини рішення, а саме: невірно зазначений період роботи позивача на Миколаївському суднобудівному заводі «Океан», « з 13.12.1988 року по 04.12.2014 року» замість вірного «з 13.12.1988 року по 04.02.2014 року».

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд розглянув питання про виправлення описки у рішенні суду і дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Виправити описку, допущену у третьому пункті резолютивної частини рішення від 18.03.2019 року зазначивши вірний період роботи позивача на Миколаївському суднобудівному заводі «Океан», «з 13.12.1988 року по 04.02.2014 року».

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя Брагар В. С.