
Справа № 185/5228/19
Провадження № 1-кс/185/1873/19
У Х В А Л А
07 червня 2019 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., за участю секретаря Мерцалової Н.В., розглянувши погоджене з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Гриценко А.М., клопотання слідчого Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Цибань Р.Ю. про тимчасовий доступ до речей та документів –
В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції Цибань Р.Ю. в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 296 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року за №12019040370001069, порушує питання про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження відділення АТ КБ «Приватбанк», яке розташоване за адресою м. Павлоград, вул.. Озерна, 90 за період часу з 15:22 годин до 16:50 25.05.2019 року, що знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк», розташованому за юридичною адресою м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 30 та дозвіл на їх вилучення для доручення до матеріалів кримінального провадження до матеріалів кримінального провадження №12019040370001069 та розглянути це клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначені документи.
З клопотання вбачається, що 25.05.2019 року в період часу з 15:30 до 15:42 годин ОСОБА_1 знаходячись у приміщенні залу обслуговування клієнтів відділення АТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Павлоград, вул. Озерна, 90, скоїв хуліганські дії, пошкодив робочий планшет та спричинив тілесні ушкодження працівнику банку ОСОБА_2 .
26.05.2019 року СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровської області вказані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040370001069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України.
25.05.2019 року під час проведення огляду місця події встановлено що у приміщення залу обслуговування клієнтів відділення АТ КБ «Приватбанк», де ОСОБА_1 вчинив хуліганські дії, у інших приміщеннях та на фасаді будинку АДРЕСА_1 Озерній м. Павлограда встановлені камери відеоспостереження.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 показав що у приміщенні відділення банку АТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Павлоград, вул. Озерна, 90 встановлені камери внутрішнього відеоспостереження. Крім того на фасаді будівлі відділення банку встановлені камери зовнішнього відеоспостереження. Відеозапис з камер відеоспостереження приміщень банку містить інформацію про банківську таємницю та може бути наданий виключно на підставі рішення суду.
Беручи до уваги вишевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що у володінні АТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, скорочена назва АТ КБ «ПриватБанк»), розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд 30, мається відеозапис події злочину (хуліганства), вчиненого у приміщенні відділення АТ КБ «Приватбанк» за адресою: м. Павлоград, вул. Озерна, 90, на якому зафіксовано особу злочинця та характер вчинених ним злочинних дій.
Таким чином, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучення відеозаписи з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження відділення АТ КБ «Приватбанк» яке розташоване за адресою: м. Павлоград, вул. Озерна, 90 за період часу з 15:22 годин до 16:50 годин 25.05.2019 року. В інший спосіб отримати вказані відеозаписи не допускається можливим.
У відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає вказане клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи, щодо яких необхідно надати тимчасовий доступ.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши обґрунтування слідчого, щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Вищевказана інформація Законом України «Про банки і банківську діяльність» віднесена до банківської таємниці, обов`язок щодо збереження якої покладено на банки, а також те, що вона може бути розкрита тільки у порядку, встановленому законом, зокрема за рішенням суду, та неможливість її отримання в інший спосіб.
В клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу із можливістю тимчасового вилучення документів.
Враховуючи, що зазначена інформація не може бути отримана інакше, ніж шляхом отримання тимчасового доступу до документів, яка знаходиться володінні АТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з визначенням строку дії ухвали терміном на один місяць.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції Цибань Р.Ю. в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2019 року за № 12019040370001069, про тимчасовий доступ до речей і документів – задовольнити.
Надати слідчому СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції Цибань Роману Юрійовичу тимчасовий доступ до речей та документів, а саме відеозаписів з камер внутрішнього та зовнішнього відеоспостереження відділення АТ КБ «Приватбанк», яке розташоване за адресою м. Павлоград, вул.. Озерна, 90 за період часу з 15:22 годин до 16:50 25.05.2019 року, що знаходяться у володінні АТ КБ «Приватбанк», розташованому за юридичною адресою м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, буд. 30 та дозвіл на їх вилучення для доручення до матеріалів кримінального провадження до матеріалів кримінального провадження №12019040370001069.
Відповідальній особі, в якої перебувають вищевказані документи, забезпечити капітану поліції Цибаню Роману Юрійовичу до них тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали – один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 07 липня 2019 року.
У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cлідчий суддя: В. О. Головін
Судове рішення № 82256753, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 07.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5228/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: