Ухвала суду № 82255825, 07.06.2019, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

07 червня 2019 рокум. Ужгород№ 260/619/19

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді – Калинич Я.М.,

при секретарі судового засідання – Попович М.М.,

за участю:

позивач: ОСОБА_1 ,

представник відповідача: Кравчук В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні заяву позивача та представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

В підготовчому засіданні позивач з представником відповідача подали спільну заяву про надання їм часу для вирішення питання про примирення та зупинення провадження у адміністративній справі до 27 червня 2019 року.

Вирішуючи питання про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 КАС України, сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

Згідно з ч. 2 ст. 190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

П. 4 ч. 1 ст. 236 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Враховуючи вищевикладене та наявність правових підстав для зупинення провадження по справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення спільної заяви позивача та представника відповідача та зупинення провадження по справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись ст.ст. 190, 236, 248 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача та представника відповідача про зупинення провадження у справі для надання часу для примирення - задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №260/619/19 за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ужгородської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії, у зв`язку із зверненням позивача та представника відповідача із заявою про надання часу для примирення до 27 червня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається у відповідності до вимог п. 15.5 ч.1 Перехідних положень КАС України (в редакції Закону України від 03.10.2017 року №2147-VIII).

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Калинич Я. М.