Постанова № 82255126, 06.06.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Лиман Справа № 236/2025/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, Ткачов О. М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Лиманського ВП Слов*янського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Шевченко Добропільского району Донецької області, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, раніше судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

за ст.ст. 187 ч.2 КУпАП, розглянуто у присутності порушника, якому роз”яснено права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, клопотань не заявлено, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 28.09.2018 рокувідносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, та наступні обмеження: 1)Заборонити залишати житло за обраним місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_2 в період з 20 години 00 хвилин поточної доби до 04 годин наступної доби, крім випадків виходу на роботу та інших поважних причин; 2)Заборонити виїздити за межі Лиманського району Донецької області без дозволу начальника Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області3)Заборонити відвідувати: ресторани, бари, винно-горілчані магазини та інші місця продажу спиртного з метою придбання алкогольних напоїв;4)Зобов*язати прибувати на реєстрацію до територіального органу поліції за місцем проживання ( до Лиманского ВП Слов*нського ВП ГУНП в Донецькій області кожну четверту суботу кожного місяця за адресою-Донецька область, м.Лиман, вул.Свободи 27).

Постановою Краснолиманського міського суду від 06.03.2019 року, ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн.

Однак згідно з протоколів про адміністративні правопорушення:

- серії ГП 234718 від 28.05.2019 року ОСОБА_1 25.05.2019 року, повторно протягом року, порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, а саме: без поважної причини не з`явився на реєстрацію до Краснолиманського відділення поліції Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив ст.187 ч.2 КУпАП;

- серії ГП 234720 від 06.06.2019 р. ОСОБА_1 повторно протягом року, порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, а саме: 31.05.2019 р. о 22 год.20 хвл., без поважної причини, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив ст.187 ч.2 КУпАП;

- серії ГП 228117 від 06.06.2019 р. ОСОБА_1 повторно протягом року, порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду, а саме: 03.06.2019 р. о 20 год.30 хвл., без поважної причини, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив ст.187 ч.2 КУпАП;

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою у вчиненні зазначених правопорушень визнав повністю, розкаявся, просив його суворо не карати, поважних причин порушення ним правил адміністративного нагляду не назвав.

Суддя, дослідивши матеріали про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, підтверджується його поясненнями в судовому засіданні, даними протоколів про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, з метою проведення всебічного, об`єктивного розгляду справи, дотримання повноти судового розгляду, матеріали справ №236/2025/19, №236/20273/19, №236/2028/19 підлягають об`єднанню в одне провадження під єдиним номером 236/2025/19 (3/236/619/19).

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, враховуючи обставини і характер вчинених правопорушень, ступінь вини і дані про особу правопорушника, який вину визнав, скоїв декілька правопорушень, вважаю за необхідне та достатнє застосувати до порушника адміністративне стягнення, в межах санкції ст.187 ч.2 КУпАП, у виді виправних робіт, оскільки саме такий вид стягнення, враховуючи вищевикладені обставини, буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України.

Згідно ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в грошовому вираженні становить 384,20 грн.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 36, 187 ч.2, 283-284 КпАП України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Справи про адміністративні правопорушення №236/2025/19, №236/20273/19, №236/2028/19 об`єднати в одне провадження під єдиним номером 236/2025/19 (3/236/619/19).

Визнати винним ОСОБА_1 за ст. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього із застосуванням ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення у вигляді п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вигляді складає 255,00 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень 00 копійок.

У разі не сплати штрафу в добровільному порядку, штраф підлягає стягненню в примусовому порядку в сумі 510,00 (п`ятсот десять) грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Реквізити сплати суми судового збору: (Отримувач коштів УК м.Лиман/отг м.Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853 , Банк отримувача-Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31213206005564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" судовий збір в розмірі 384,20 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя -