Ухвала суду № 82255125, 04.06.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2001/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Ткачов О.М., при секретарі Грицай Н.І., розглянувши в судовому засіданні в м.Лиман клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Грибанової Ю.С. про призначення судово- дактилоскопічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

04.06.2019 року старший слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Грибанова Ю.С. звернулась до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області Мороз Є.В., про призначення судово-дактилоскопічної експертизи в якому просить:

1. Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050420000368 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи виявлені та вилучені сліди рук на 5 ЛТ під час огляду місця події у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 від 30.05.2019 року?

-Чи могли бути залишені вилучені сліди рук під час огляду місця події у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований по АДРЕСА_1 від 30.05.2019 громадянкою ОСОБА_1 , чи вони залишені іншою особою?

2.Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68, та фактично розташованого за адресою: 84333, Україна, Донецька область, місто. Краматорськ, вул. Академічна буд. 25.

3.Для дослідження експертам направити: 1) дактилоскопічну картку на ім`я ОСОБА_1 , в паперовому конверті; 2) Сліди папілярних ліній на 5 Л-Т, які вилучені під час огляду місця події 30.05.2019 року, та упаковані в паперовий конверт.

4.Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

В судове засідання слідчий Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Грибанова Ю.С., будучі належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не з`явилась, але подала заяву в якій просила клопотання задовольнити та справу розглянути за її відсутністю.

При досліджені письмових доказів судом встановлено.

Подане клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В ЄРДР за №12019050420000368 від 30.05.2019 року , занесено повідомлення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України з тих обставин, що в ніч з 29.05.2019 року на 30.05.2019 року, невідома особа шляхом механічного пошкодження вхідних дверей, проникла у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований по АДРЕСА_1 , та викрала 1000 гривень, та інше майно, що належить ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій спричинено матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Як вбачається з наданих доказів, а саме: рапорту співробітника поліції, протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколу огляду, протоколу допиту потерпілого, є всі підстави вважати, що фізичною особою, скоєне діяння яке містить склад злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В статті 242 КПК України зазначено-

1.Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2.Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

3.Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи , у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпвлого.

Таким чином, оскільки відповіді на поставлені слідчим питання стосуються кримінального провадження, бо вони мають істотне значення для цього кримінального провадження і це доведено слідчим, прохання слідчого відповідає вимогам КК та КПК України, то зазначене клопотання підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242-244,309-310 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції Грибанової Ю.С.- задовольнити.

1.Призначити судово-дактилоскопічну експертизу, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019050420000368 від 30.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи виявлені та вилучені сліди рук на 5 ЛТ під час огляду місця події у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 від 30.05.2019 року?

-Чи могли бути залишені вилучені сліди рук під час огляду місця події у приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » який розташований по АДРЕСА_1 від 30.05.2019 громадянкою ОСОБА_1 , чи вони залишені іншою особою?

2.Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68, та фактично розташованого за адресою: 84333, Україна, Донецька область, місто. Краматорськ, вул. Академічна буд. 25.

3.Для дослідження експертам направити: 1) дактилоскопічну картку на ім`я ОСОБА_1 , в паперовому конверті; 2) Сліди папілярних ліній на 5 Л-Т, які вилучені під час огляду місця події 30.05.2019 року, та упаковані в паперовий конверт.

4.Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -