Рішення № 8225451, 03.03.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.02.10р.Справа № 31/31-10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю „Альфамет”, м.Донецьк

до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю „Красний двір”, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області

простягнення коштів

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивачаВиниченко Н.В., дов. від 01.04.09р.

Від відповідачане з’явився СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 700000,00 грн., отриманих відповідачем без достатньої правової підстави.

Відповідач не забезпечив яку представника до судового засідання, витребуваних судом документів не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач попереджався про час та місце судових засідань за його місцезнаходженням згідно його реєстраційних документів.

За згодою представника позивача в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору комісії на поставку лома чорних металів №22/09/09К від 22.09.09р., з урахуванням протоколу розбіжностей (надалі –Договір), укладеного між сторонами у справі, комісіонер (відповідач) зобов’язався від свого імені та за рахунок комітента (позивача) придбати, а комітент компенсувати витрати, оплатити послуги комісіонера та прийняти лом та відходи чорних металів в асортименті на умовах, передбачених даним договором.

Відповідно до п.5.1., 5.3. Договору комітент компенсує комісіонеру вартість придбаного металобрухту. Розрахунки за поставлений металобрухт здійснюється комітентом в безготівковій формі, в гривнях, шляхом попередньої оплати у розмірі 100% вартості партії металобрухту протягом трьох банківських дні з дня отримання виставленого комісіонером рахунку на оплату партії металобрухту (по факсу). Датою оплати вважається дата надходження грошових коштів на поточний рахунок комісіонера. Всі взаєморозрахунки між сторонами проводяться через „Донгорбанк”.

Згідно платіжного доручення №1721 від 29.10.2009р. позивачем на користь відповідача перераховано 700000,0 грн. на розрахунковий рахунок в ДФ АБ „Укргазбанк” за призначенням платежу як оплата за лом згідно договору №22/09/09К від 22.09.09р.

Платіжним дорученням №1728 від 09.11.09р. позивачем, на виконання умов договору №22/09/09К від 22.09.09р., на рахунок відповідача в ПАТ „Донгорбанк” було перераховано 700000,0 грн. за призначенням платежу оплата за лом згідно рахунку №128 від 28.10.09р.

Листом від 03.11.09р. вих.№11/03-1 позивач звернувся до відповідача з вимогою повернути помилково перераховані кошти у розмірі 700000,0 грн., перераховані платіжним дорученням №1721 від 29.10.09р.

04.11.09р. вих №04/11 відповідачем було надано відповідь, що останній звертався до ПАТ АБ „Укргазбанк” в особі Дніпропетровської філії ПАТ АБ „Укргазбанк” з вимогою прийняти до виконання платіжне доручення №1 від 29.10.09р., яким було ініційовано перерахування грошових коштів у розмірі 700000,0 грн. на рахунок ТОВ „Альфамет”. Разом з тим, банком не було прийнято до виконання вищевказане платіжне доручення.

У відповідності до ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Оскільки відповідачем не підтверджено отримання на відповідній правовій підставі грошових коштів у розмірі 700000,0 грн., перехованих йому позивачем згідно платіжного доручення №1721 від 29.10.2009р., суд вбачає підстави для задоволення позову.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Красний двір” (50099, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Леніна, 43/12; ЄДРПОУ 33575276; п/р2600912019 в ДФ ПАТ АБ „Укргазбанк”, МФО 305448) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Альфамет”” (83110, м.Донецк, вул. Роздольна, 2А, п/р26005090900 в ЗАТ „Донгорбанк”, МФО 334970; ЄДРПОУ 30536590) 700000,0 грн.; 7000,0 грн. витрат на сплату держмита та 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                    А.В.Єременко