ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.03.10р.Справа № 33/36-10 за позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про стягнення 2 442 грн. 58 коп.
Суддя Рудовська І.А.
Представники:
Від прокуратури: Кріпак Н.В., посвідчення № 180
Від позивача: Чабаненко Г.О., довіреність № 5479 від 22.12.2009 року
Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор Саксаганського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" з позовною заявою про стягнення з суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи підприємця ОСОБА_1 заборгованості за теплову енергію 2 040 грн. 81 коп., пені 179 грн. 93 коп., інфляційних втрат 169 грн. 59 коп., 3% річних 52 грн. 25 коп. та судові витрати.
Позивач підтримав свої позовні вимог і просив суд задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов та документи витребувані судом не надав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення НОМЕР_2.
На підставі ст. 75 ГПК України справу було розглянуто за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 03.03.2010 р. на підставі ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення позивача, господарський суд, -
Встановив:
Позивачем та відповідачем було підписано договір № 51 від 27.03.08р. про відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і пара.
Згідно предмету договору постачальник відпускає "Споживачу" теплову енергію в гарячій воді на нужди опалення, вентиляції, гарячого водопостачання і в виді пара на технологічні нужди, а "Споживач" оплачує отриману теплову енергію по установленим тарифам в термін, передбачений цим договором.
Розділом 3 договору передбачено, що оплата за відпущену теплову енергію здійснюється "Споживачем" щомісячно самостійно, в грошовій формі, і іншими формами розрахунків по узгодженню сторін до 15-го числа місяця слідуючого за розрахунковим. В випадку неоплати за відпущену теплову енергію "Споживачем" оплачує пеню в розмірі 0,1% неоплаченої суми за кожен день прострочки оплати. Споживач здійснює предоплату в грошовій формі, в розмірі 75% планового місячного споживання в строк до 20 числа кожного місяця. Перевіривши розрахунок пені суд вважає його таким , що підлягає задоволенню у розмірі 179 грн. 93 коп.
Позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.
Відповідач зобов'язання щодо оплати за послуги теплопостачання у період квітень 2008р.- квітень 2009р. в повному обсязі не здійснював та на час надходження позовної заяви до суду за ним утворилась заборгованість в сумі 2040 грн. 81 коп.
Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, які складають 179 грн. 93 коп., інфляційних втрат 169 грн. 59 коп., 3% річних 52 грн. 25 коп. та підлягають задоволенню.
Таким чином позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в сумі заборгованості за теплову енергію 2 040 грн. 81 коп., пені 179 грн. 93 коп., інфляційних втрат 169 грн. 59 коп., 3% річних 52 грн. 25 коп.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625, 629 Цивільного кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити .
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ЄДРПОУ 03342184) заборгованість за теплову енергію 2 040 грн. 81 коп., пені 179 грн. 93 коп., інфляційних втрат 169 грн. 59 коп., 3% річних 52 грн. 25 коп.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) 102 грн. держмито.
Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31211259700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.
Суддя І.А.Рудовська
Рішення оформлене відповідно
до ст. 84 ГПК України 04.03.2010 р.
Судове рішення № 8225435, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 03.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/36-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: