
Справа № 520/12981/19
Провадження № 1-кс/520/6862/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Чаплицький В.В. при секретарі судового засідання Корой А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Карпова М.В. про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження),
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді надійшло клопотання про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161480001227 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що28.05.2019 року до ЧЧ Таїровського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ТОВ «Скай-сервіс» - агент, мешкає: АДРЕСА_1 про те, що у період часу з 02:00 годин по 02:45 годин 28.05.2019 року, невстановлена особа, таємно, через незачинене вікно, проникла до кв. АДРЕСА_2 , звідки викрала ноутбук марки «Lenovo G570» чорного кольору, серійний номер CВ16823719, чим спричинила матеріальний збиток останній на суму 4000 гривень.
За даним фактом слідчим СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі внесене відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161480001227 від 29.05.2019. Попередня правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України.
В ході огляду місця події – вищевказаної квартири було виявлено і вилучено: вилучено 7 слідів пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, які упаковано та опечатано в спеціальний полімерний пакунок №7043849.
Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження)для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:
1) Чи придатні для ідентифікації особи7 слідів пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?
2) Якщо так, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,або іншій особі?
Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області Карпова М.В. про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) - задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в рамках кримінального провадження за № 12019161480001227 від 29.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи придатні для ідентифікації особи7 слідів пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?
2) Якщо так, то чи належать вони потерпілій ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,або іншій особі?
Дозволити слідчому направити для дослідження експерту: спеціальний полімерний пакунок №7043849, на якому містяться відповідні записи, підписи понятих та слідчого, всередині якого міститься 7 слідів пальців рук на 2 відрізках липкої стрічки, вилучені під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; дактилоскопічні карти, заповнені на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які упаковані та опечатані в білий паперовий конверт та матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Дозволити експерту повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів.
Висновок проведеної судової експертизи трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), видати слідчому Таїровського ВП або за дорученням начальника слідчого відділу іншому працівнику Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Чаплицький В. В.
Судове рішення № 82251244, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/12981/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: