Постанова № 82250497, 07.06.2019, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/66/19

Провадження 3/480/86/19

ПОСТАНОВА

07 червня 2019 року м.Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Войнарівський М.М., за участю секретаря судового засідання Бойко В.Д., прокурора Сідорова О.М., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , адвоката Данилюк Н.В., особи, яка склала протокол ОСОБА_2 , під час розгляду матеріалів, які надійшли з Департаменту захисту економіки Управління захисту економіки в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП,-

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області знаходиться протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7 КУпАП.

У судовому засіданні прокурор Миколаївської місцевої прокуратури №1 Сідоров О.М. заявив клопотання про витребування у Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області для огляду в судовому засіданні оригіналів Протоколу №15 XV позачергової сесії VІІІ скликання Михайлівської сільської ради від 23.11.2017 року та Протоколу №16 XVІ позачергової сесії VІІІ скликання Михайлівської сільської ради від 30.11.2017 року.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та її адвокат Данилюк Н.В. залишили вирішення клопотання прокурора Сідорова О.М. на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, суд дійшов до наступного.

Відповідо до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото - і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно з положеннями ст.280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобовязаний зясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також зясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Законом встановлюється певний порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення. Орган або посадова особа, що розглядає справу, мають право витребування доказів від підприємств, установ, організацій, посадових осіб і громадян.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора Сідорова О.М. про витребування у Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області для огляду в судовому засідання оригіналів Протоколу №15 XV позачергової сесії VІІІ скликання Михайлівської сільської ради від 23.11.2017 року та Протоколу №16 XVІ позачергової сесії VІІІ скликання Михайлівської сільської ради від 30.11.2017 року, для забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, прийняття у справі справедливого, неупередженого рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 251, 280 КУпАП, суд,-

постановив:

Клопотання прокурора Миколаївської місцевої прокуратури №1 Сідорова Олексія Миколайовича про витребування доказів — задовольнити.

Витребувати з Михайлівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області:

- оригінал Протоколу №15 XV позачергової сесії VІІІ скликання Михайлівської сільської ради від 23.11.2017 року;

- оригінал Протоколу №16 XVІ позачергової сесії VІІІ скликання Михайлівської сільської ради від 30.11.2017 року.

Михайлівській сільській раді Миколаїського району Миколаївської області надатиоригінали витребовуваних документів у строк до 09 години 00 хвилин 12 червня 2019 року.

У разі неможливості надати оригінали витребовуваних документів, зобов`язати Михайлівську сільську раду Миколаївського району Миколаївської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 50 хвилин 12 червня 2019 року.

Копію постанови для виконання направити Михайлівській сільській раді Миколаївського району Миколаївської області.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Войнарівський

07.06.2019