Ухвала суду № 82248811, 05.06.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.06.2019 р. справа №914/2191/18

Суддя Запотічняк О.Д., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, м.Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Галичфарм”, м.Львів,

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство “Банк “Фінанси та Кредит” звернулося до Господарськорго суду Львівської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Галичфарм” про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.11.2018р. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Галичфарм” про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн та додані до неї документи – повернути без розгляду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.11.2018р. про повернення позовної заяви – залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 22.04.2019р. скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.02.2019р. та ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.11.2018р., а справу направлено до Господарського суду Львівської області для вирішення питання про відкриття провадження за відповідною позовною заявою.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №914/2191/18 передано судді Запотічняк О.Д.

Ухвалою від 20.05.2019р. суд залишив позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до Публічного акціонерного товариства “Галичфарм”

про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 1 153 112 678,05грн, без руху оскільки позивачем не було надано суду жодних доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Суд наддав позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення йому ухвали від 20.05.2019р. для усунення недоліків позовної заяви, а саме надання доказів сплати судового збору в сумі 616 700,00грн.

На виконання вимог згаданої ухвали суду, позивачем було долучено до справи платіжне доручення від 14.11.2018р. №28145 про сплату судового збору в сумі 616 700,00грн.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відтак, суд вважає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги предмет спору, категорію та складність справи, значення справи для сторін, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 20, 162, 164, 172, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти справу №914/2191/18 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на на 03.07.19 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

5. Відзив на позовну заяву та докази направлення його іншим учасникам справи, мають бути в зазначений термін надіслані на адресу суду або подані через канцелярію суду.

6.Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, для подання відповіді на відзив.

7.Зобов`язати позивача у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

8. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечення.

9. Зобов`язати відповідача у випадку подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив, не пізніше наступного дня надіслати його позивачам. Докази надіслання надати суду.

10. Позивачу: надати оригінали додатків долучених до позовної заяви - для огляду; явку представника в судове засідання – визнати обов`язковою.

11.Відповідачу: явку представника в судове засідання – визнати обов`язковою.

12. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

13. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

14. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.