Ухвала суду № 82248350, 07.06.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2019 Справа № 21/77/09

м. Запоріжжя, Запорізька область

Кредитори:

1. АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО “ОТП БАНК” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43. код ЄДРПОУ 21685166; поштова адреса - 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 66)

2. Запорізька об`єднана державна податкової інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184)

3. Запорізький міський центр зайнятості (69001, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 16-Б, код ЄДРПОУ 20482573, поштова адреса: 69001, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 56-а)

банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Усвідомлення” (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11; код ЄДРПОУ 32372569)

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника -

1. Запорізька філія ТОВ “Укрпромбанк”, м. Запоріжжя;

Ліквідатор - Острик Сергій Юрійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 300, видане Міністерством юстиції України 28.02.2013; місцезнаходження офісу: 69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 48, Україна, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , поштова адреса: а/с 7813, м. АДРЕСА_1 , Україна)

Учасник провадження (заявник) - Гордієнко Є.М. ( АДРЕСА_2 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 29.05.2019 року судом задоволено клопотання ліквідатора Острика С. (вх. № 08-08/11101/19 від 29.05.2019) про відкладення розгляду справи, відкладено судове засідання для розгляду клопотань учасника провадження Гордієнка Є.М. (вх. № 08-08/212/19 від 09.01.2019, вх. № 08-08/3485/19 від 19.02.2019), звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, до 11.07.2019 року, 12 - 00.

Від учасника провадження Гордієнка Є.М. до суду 03.06.2019. надійшли зауваження щодо протоколу судового засідання від 29.05.2019. вих. від 03.06.2019. (вх. № 08-08/11446/19 від 03.06.2019.), відповідно до яких учасник провадження ОСОБА_1 просить суд вмістити у протокол судового засідання від 29.05.2019. наступні відомості:

- з метою усунення недоліку щодо неправильності відомостей, вміщених у протокол судового засідання від 29 травня 2019 року у справі №21\77\09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» (унікальний штрих-код: *9* 1807022* 1*0*) при викладенні відомостей щодо номеру мого паспорту виправити останню цифру « 6» на цифру « 8» та: замість: СЮ 100836 зазначити: СЮ 100838;

- з метою усунення недоліків стосовно неповноти відомостей, вміщених у протокол судового засідання від 29 травня 2019 року у судовій справі №21\77\09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Усвідомлення» (унікальний штрих-код: *9* 1807022* 1*0*), вмістити у нього 2(дві) ухвали, постановлені у судовому засіданні 29.05.2019,не виходячи до нарадчої кімнати, а саме:

- перша ухвала стосується того питання, що суд приблизно об 11 год. 13 хв. 29.05.2019 прийняв рішення відмовити у задоволенні мого усного клопотання, в якому я звернувся до суду з проханням приєднати до матеріалів справи у письмовому вигляді докази, які підтверджують факти надіслання господарським судом Запорізької області на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області копій ухвал суду від 20.02.2019, від 18.03.2019, від 22.04.2019,постановлених в провадженні у цій судовій справі, а також докази, які підтверджують факти їх отримання Головним управлінням ДФС у Запорізькій області;

- друга ухвала стосується того питання, що суд приблизно об 11 год. 14 хв. 29.05.2019 прийняв рішення відмовити у задоволенні мого усного клопотання, в якому я звернувся до суду з проханням здійснювати надсилання копій ухвал суду, постановлених в провадженні у цій судовій справі, на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши зауваження учасника провадження Гордієнка Є.М ОСОБА_2 вих. від 03.06.2019. (вх. № 08-08/11446/19 від 03.06.2019.) щодо протоколу судового засідання від 29.05.2019. року суд встановив.

Статтею 223 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У протоколі судового засідання зазначаються такі відомості:

1) рік, місяць, число і місце судового засідання;

2) найменування суду, який розглядає справу, прізвище та ініціали судді, секретаря судового засідання;

3) справа, що розглядається, імена (найменування) сторін та інших учасників справи;

4) порядковий номер вчинення процесуальної дії;

5) назва процесуальної дії;

6) час вчинення процесуальної дії;

7) ухвали суду, постановлені в судовому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати;

8) інші відомості, визначені цим Кодексом.

Протокол судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно, але не пізніше наступного дня після судового засідання, і приєднується до справи.

Згідно зі ст. 224 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право ознайомитися з технічним записом судового процесу, протоколом судового засідання та протягом п`яти днів з дня підписання протоколу у справі подати до суду письмові зауваження з приводу неповноти або неправильності технічного запису або відомостей, вміщених у протоколі судового засідання. Суд розглядає зауваження щодо технічного запису судового процесу та протоколу судового засідання не пізніше п`яти днів з дня їх подання і за результатами розгляду постановляє ухвалу, якою враховує зауваження або мотивовано відхиляє їх. У разі пропуску строку подання зауважень і відсутності підстав для його поновлення суд залишає їх без розгляду.

Дослідивши зауваження учасника провадження Гордієнка Є.М. вих. від 03.06.2019. (вх. № 08-08/11446/19 від 03.06.2019.) на протокол судового засідання від 29.05.2019. у справі № 21/77/09, суд дійшов висновку про обґрунтованість зауважень учасника провадження Гордієнка Є.М., та їх задоволення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне їх врахувати та зазначити в протоколі судового засідання від 29.05.2019. наступне:

- замість Учасник провадження (заявник), ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_2 100836 від 07.08.2008., читати - Учасник провадження (заявник), ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3 від 07.08.2008.;

- доповнити протокол судового засідання від 29.05.2019. наступним абзацом: Суд відмовляє у задоволенні усного клопотання ОСОБА_1 щодо приєднання до матеріалів справи у письмовому вигляді доказів, які підтверджують факти надіслання господарським судом Запорізької області на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області копій ухвал суду від 20.02.2019, від 18.03.2019, від 22.04.2019, постановлених в провадженні у цій судовій справі, а також докази, які підтверджують факти їх отримання Головним управлінням ДФС у Запорізькій області;

- доповнити протокол судового засідання від 29.05.2019. наступним абзацом: Суд відмовляє у задоволенні усного клопотання ОСОБА_1 . щодо надсилання копій ухвал суду, постановлених в провадженні у цій судовій справі, на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Керуючись ст. ст. 5, 24, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції станом на 18.01.2013, ст. ст. 224, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву учасника провадження Гордієнка Є.М. вих. від 03.06.2019. (вх. № 08-08/11446/19 від 03.06.2019.) щодо зауважень на протокол судового засідання від 29.05.2019 року по справі № 21/77/09, врахувати зауваження учасника провадження ОСОБА_3 Є.М.

Зазначити в протоколі судового засідання від 29.05.2019. у справі № 21/77/09 наступне:

- замість Учасник провадження (заявник), Гордієнко ОСОБА_4 М ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_2 100836 від 07.08.2008., читати - Учасник провадження (заявник), ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_3 від 07.08.2008.;

- доповнити протокол судового засідання від 29.05.2019. наступним абзацом: Суд відмовляє у задоволенні усного клопотання ОСОБА_1 щодо приєднання до матеріалів справи у письмовому вигляді доказів, які підтверджують факти надіслання господарським судом Запорізької області на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області копій ухвал суду від 20.02.2019, від 18.03.2019, від 22.04.2019, постановлених в провадженні у цій судовій справі, а також докази, які підтверджують факти їх отримання Головним управлінням ДФС у Запорізькій області;

- доповнити протокол судового засідання від 29.05.2019. наступним абзацом: Суд відмовляє у задоволенні усного клопотання ОСОБА_1 ., щодо надсилання копій ухвал суду, постановлених в провадженні у цій судовій справі, на адресу Головного управління ДФС у Запорізькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, учаснику провадження.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею – 07.06.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Черкаський