
номер провадження справи 17/51/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.06.2019 Справа № 908/386/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді – Корсун В.Л., при секретарі судового засідання – Юсубовій Д.В., розглянувши матеріали справи № 908/386/19
за позовною заявою: приватного акціонерного товариства “Карлсберг Україна”, 69076, м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, буд. 6
до відповідача: публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, буд. 7
про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ “Запоріжгаз” від 15.01.19
Представники учасників справи:
від позивача: Горевий А.Д., довіреність від 21.12.18 № 47-2019
від відповідача: Бурдак О.В., довіреність від 19.12.18 № Др.-124-1218
СУТЬ СПОРУ:
18.02.19 приватне акціонерне товариство “Карлсберг Україна” (надалі ПрАТ “Карлсберг Україна”) звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. від 15.02.19 до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (далі ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”) про скасування рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення ПАТ “Запоріжгаз” від 15.01.19 про задоволення акту про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0398 та застосованої на підставі нього оперативного господарської санкції про донарахування об`єму природного газу у суму 4 863 466,55 грн. (з ПДВ).
Разом з позовною заявою позивач подав до суду заяву про забезпечення позову від 15.02.19, в прохальній частині якої просить суд до вирішення спору по суті заборонити ПАТ “Запоріжгаз” вчиняти певні дії: припиняти (обмежувати) газопостачання ПрАТ “Карлсберг Україна”.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 908/386/19 між суддями, 15.02.19 вказану позовну заяву та заяву про забезпечення позову передано для розгляду судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 20.02.19 заяву ПрАТ “Карлсберг Україна” від 15.02.19 про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” вчиняти дії по припиненню (обмеженню) газопостачання ПрАТ “Карлсберг Україна” по об`єкту, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Г.Сапожнікова (Василя Стуса), 6 до моменту скасування заходів забезпечення позову.
Ухвалою від 25.02.19 судом позовну заяву ПрАТ “Карлсберг Україна” до ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” про скасування рішення засідання комісії по розгляду актів про порушення ПАТ “Запоріжгаз” від 15.01.19 залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви – 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
18.02.19 до суду надійшла заява за вих. від 07.03.19 про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.02.19.
Ухвалою від 18.03.19 судом прийнято вказану вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/386/19. Судом ухвалено про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 15.04.19 о/об 10 год. 00 хв.
Ухвалою від 15.04.19 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів – до 17.06.2019 включно та відкладено підготовче засідання у справі № 908/386/19 на 14.05.19 об 14 год. 10 хв.
14.05.19 судом, на підставі ст. 183 ГПК України відкладено підготовче засідання у даній справі на 05.06.19 об 14 год. 10 хв.
В підготовче засідання, призначене на 05.06.19 з`явились представники як позивача так і відповідача.
Представник позивача заявив клопотання від 05.06.19 про залишення без розгляду направлені відповідачем до суду та позивачу документи з назвою відзив вих. № Zp-CK-6382-0519 від 13.05.19.
18.02.19 до суду надійшло клопотання ПрАТ «Карлсберг Україна» від 15.02.19 про витребування доказів.
14.05.19 ПрАТ «Карлсберг Україна» подано аналогічне клопотання від 14.05.19 про витребування доказів.
Разом з тим, враховуючи подання 14.05.19 до суду клопотання про витребування доказів, в підготовчому засіданні 05.06.19 представник позивача просив суд не розглядати клопотання від 15.02.19 про витребування доказів. Про вказане представник ПрАТ “Карлсберг Україна” зазначив на першому аркуші зазначеного клопотання.
Представник відповідача також зазначив про недоцільність розгляду клопотання від 15.02.19 про витребування доказів.
З огляду на заявлене вище клопотання від представників сторін про не розгляд клопотання від 15.02.19 про витребування доказів, судом вказане клопотання не прийнято до розгляду.
Разом з тим, представник позивача підтримав клопотання від 14.05.19 про витребування доказів, яке обґрунтовано наступним. Предметом розгляду цієї справи є вимога ПрАТ «Карлсберг Україна» до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз» від 15.01.19, яка розглядала зокрема Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393 та застосованої оперативно-господарської санкції про донарахування об`єму природного газу. Оскільки в позивача відсутня інформація і документи щодо повірки обладнання лабораторії, на якому проводилась повірка лічильника газу Позивача 06.12.18, а також про склад комісії, які розглядали Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393, позивач звернувся до відповідача листом вих.. № 12/05-564 від 16.04.19 (вх.. № СЛ-4141-69003-0419 від 16.04.19), в якому просив відповідача надати копії відповідних документів. Разом з тим, станом на 14.05.19 позивачем не отримано ні відповіді від відповідача ні жодних копій документів.
З огляду на вище викладене позивач просить суд витребувати у ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” копії наступних документів:
- що підтверджують факт проходження повірки обладнання лабораторії, на якому проводилась повірка лічильника газу Компанії 06.12.18;
- наказу про створення комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 11.12.18 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- сторінки з Журналу реєстрації Наказів ПАТ «Запоріжгаз», на якій міститься інформація про реєстрацію Наказу, згаданого в п.2 даного листа;
- що підтверджують факт запрошення представника метрологічної організації в комісію з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 11.12.18 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- що підтверджують відмову представника метрологічної організації від участі в комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 11.12.18 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 11.12.18 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- наказу про створення комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 15.01.19 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- сторінки з Журналу реєстрації Наказів ПАТ «Запоріжгаз», на якій міститься інформація про реєстрацію Наказу, згаданого в п. 7 даного листа;
- що підтверджують факт запрошення представника метрологічної організації в комісію з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 15.01.19 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- що підтверджують відмову представника метрологічної організації від участі в комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 15.01.19 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 15.01.19 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, складеного на підставі рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 15.01.19 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393.
Представник відповідача розгляд даної клопотання від 14.05.19 віддав на розсуд суду.
Розглянувши клопотання представника ПрАТ «Карлсберг Україна» від 14.05.19 про витребування доказів, з`ясувавши правову позицію сторони позивача суд дійшов висновку про наступне.
Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в ч. ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення , крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 81 ГПК України).
Згідно ч. 2 ст. 81 ГПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття, таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що позивач звертався до відповідача листом, в якому просив останнього надати копії витребуваних документів, але відповідачем позивачу документи надані не були, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення по суті спору у даній, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ПрАТ «Карлсберг Україна» від 14.05.19 та витребування у ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» належним чином завірені копії наступних документів:
- що підтверджують факт проходження повірки обладнання лабораторії, на якому проводилась повірка лічильника газу Компанії 06.12.18;
- наказу про створення комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 11.12.18 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- сторінки з Журналу реєстрації Наказів ПАТ «Запоріжгаз», на якій міститься інформація про реєстрацію Наказу, згаданого в п.2 даного листа;
- що підтверджують факт запрошення представника метрологічної організації в комісію з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 11.12.18 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- що підтверджують відмову представника метрологічної організації від участі в комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 11.12.18 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 11.12.18 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- наказу про створення комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 15.01.19 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- сторінки з Журналу реєстрації Наказів ПАТ «Запоріжгаз», на якій міститься інформація про реєстрацію Наказу, згаданого в п. 7 даного листа;
- що підтверджують факт запрошення представника метрологічної організації в комісію з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 15.01.19 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- що підтверджують відмову представника метрологічної організації від участі в комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 15.01.19 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 15.01.19 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, складеного на підставі рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 15.01.19 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393.
Витребування вказаної вище інформації матиме наслідком підтвердження чи спростування правової позиції кожної із сторін у цій справі щодо суті спору та буде сприяти прийняттю законного і обґрунтованого рішення у цій справі по суті спору.
05.06.19 представник відповідача подав до суду клопотання за вих. від 04.06.19 № 690-Ск-8342-0619 про приєднання доказів до матеріалів справи, зокрема. Належним чином завірені копії: наказу про створення комісії з розгляду актів про порушення № 03.1 Но-153-0818 від 22.08.18; листа за вих. від 09.08.16 № 48/7318; листа за вих. від 16.08.16 № 08/2758.
Проте, безпосередньо під час проведення підготовчого засідання у даній справі 05.06.19, представник відповідача вказане вище клопотання просив суд не розглядати.
З огляду на викладене, судом не прийнято до розгляду клопотання ПАТ «Запоріжгаз» за вих. від 04.06.19 № 690-Ск-8342-0619 про приєднання доказів до матеріалів справи.
Частиною 5 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку: витребування нових (додаткових) доказів.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
З огляду на викладене, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у даній справі по суті спору, враховуючи задоволення клопотання ПрАТ “Карлсберг Україна” від 14.05.19 та витребування від відповідача певної інформації (доказів), суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в підготовчому засіданні у справі № 908/386/19 на 13.06.2019 о/об 14 год. 10 хв. Про вказане представники позивача та відповідача в підготовчому засіданні 05.06.19 повідомленні під розписку.
Керуючись ст. ст. 42, 46, ст. ст. 81, 181, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в підготовчому засідання у справі № 908/386/19.
2. Підготовче засідання призначити на 13.06.2019 о/об 14 год. 10 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті № 219, 214).
Контактні дані господарського суду Запорізької області: Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
3. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. В порядку ст. 81 ГПК України, ПАТ по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, в строк, не пізніше 11.06.19 надати до суду належним чином завірені копії наступних документів:
- що підтверджують факт проходження повірки обладнання лабораторії, на якому проводилась повірка лічильника газу Компанії 06.12.18;
- наказу про створення комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 11.12.18 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- сторінки з Журналу реєстрації Наказів ПАТ «Запоріжгаз», на якій міститься інформація про реєстрацію Наказу, згаданого в п.2 даного листа;
- що підтверджують факт запрошення представника метрологічної організації в комісію з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 11.12.18 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- що підтверджують відмову представника метрологічної організації від участі в комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 11.12.18 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 11.12.18 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- наказу про створення комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 15.01.19 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- сторінки з Журналу реєстрації Наказів ПАТ «Запоріжгаз», на якій міститься інформація про реєстрацію Наказу, згаданого в п. 7 даного листа;
- що підтверджують факт запрошення представника метрологічної організації в комісію з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 15.01.19 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- що підтверджують відмову представника метрологічної організації від участі в комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 15.01.19 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- протоколу засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 15.01.19 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393;
- акту-розрахунку необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу і його вартості, складеного на підставі рішення комісії з розгляду Актів про порушення ПАТ «Запоріжгаз», яка 15.01.19 розглядала Акт про порушення від 06.12.18 № ВЛВ-0393.
5. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
6. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун
Судове рішення № 82248247, Господарський суд Запорізької області було прийнято 05.06.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/386/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: