Ухвала суду № 82243708, 05.06.2019, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/1187/19

провадження №2/619/709/19

У Х В А Л А

підготовчого засідання

05 червня 2019 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Якименко Л.О.

за участю: секретаря судового засідання Ломанової І.А.

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом, про визнання права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Дергачівський районний суд Харківської області з вищевказаною позовною заявою.

Позивач посилається на те, що 03.03.2019 державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Якименко О.І. надала позивачу відмову у вчиненні нотаріальної дії, посилаючись на те, що для оформлення спадщини необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що спадкодавець ОСОБА_2 була бабусею позивача.

Ухвалою судді від 11.04.2019 року провадження в зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач ОСОБА_1 просить підготовче засідання провести за її відсутності та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач представник Дергачівської міської ради Харківської області в.о. Дергачівського міського голови, секретар міської ради Бондаренко К.І. не прибула у підготовче засідання, надала на позов відзив, згідно якого просила справу розглядати за відсутності представника відповідача, не заперечувала проти задоволення позову у разі наявності законних підстав.

Третя особа – представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в підготовче засідання не з`явився, хоча виклик отримав, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки 14 травня 2019 року, пояснення на позов не подав, як передбачено нормами ЦПК України і на що вказав суд в ухвалі про відкриття провадження у справі. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість призначити справу для розгляду по суті.

У підготовчому засіданні суд відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України:

з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

вирішує заяви та клопотання учасників справи;

направляє судові доручення;

встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд приходить до висновку, що надані суду всі докази, тому можливо призначити справу для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради Харківської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, в порядку спадкування за заповітом, про визнання права власності на земельні ділянки, в порядку спадкування за заповітом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 червня 2019 року на 09.00 год. з викликом в судове засідання сторін.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. О. Якименко