
Справа № 739/683/19
Номер провадження 2/739/333/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2019 року м.Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої – судді Кочура О.О.,
за участі: секретаря – Худорба Р.Г.,
розглянувши у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням,
ВСТАНОВИВ :
19.04.2019 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом та просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/4 частки від всіх видів доходів щомісячно до закінчення нею навчання.
Свої позовні вимоги мотивує тим, вона навчається у Чернігівському центрі професійно-технічної освіти ІІІ атестаційного рівня з 03.09.2018 року по професії «Офіціант», на денній формі навчання. Її батько ОСОБА_2 не приймає участі у її матеріальному утриманні, хоча відповідно до вимог Закону, ОСОБА_2 зобов`язаний надавати їй матеріальне утримання.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, але надала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з`явився, надав до суду письмову заяву з проханням розгляд справи проводити без його участі. В своїй заяві зазначив, що позов визнає в повному обсязі. У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, згідно з копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 від 22.10.2013 року батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 (а.с.5). Як вбачається з довідки №138 від 11.03.2019 року Державного професійно-технічного навчального закладу «Чернігівський центр професійно-технічної освіти» Федонова Софія Олександрівна дійсно є ученицею Чернігівського центру професійно-технічної освіти ІІІ атестаційного рівня з 03.09.2018 року по професії «Офіціант» (наказ про зарахування на навчання №04 «З-УДЗ» від 31.08.2018), форма навчання - денна, група 18-136 ОФ. Дата закінчення навчального закладу - 27.06.2019 року (а.с.6). Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з яким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність на праві власності, володіння та /або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого майна, або рухомого, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів, інші обставини, що мають істотне значення. Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При цьому, на підставі частини першої статті 191 СК України, стягнення аліментів необхідно присудити від дня пред`явлення позову, тобто з 19.04.2019 року.
Судом достовірно встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка навчається у Чернігівському центрі професійно-технічної освіти ІІІ атестаційного рівня з 03.09.2018 по професії «Офіціант», на денній формі навчання. В порушення вимог п.1 ст. 199 Сімейного кодексу України відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, вказані обставини постають із позовної заяви. Відповідач не подав до суду належних, допустимих, безспірних і достовірних доказів про необхідність звільнення його від сплати аліментів та про те, що дохід його повнолітньої дитини перевищує його дохід, натомість подав до суду заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі. Суд, на підставі встановлених фактів, враховуючи матеріальне становище повнолітньої дочки – ОСОБА_1 , яка навчається на денному відділенні у Чернігівському центрі професійно-технічної освіти ІІІ атестаційного рівня, а також відсутність відомостей про матеріальне та сімейне становище відповідача, який не є непрацездатною особою, а отже має можливість працювати та надавати належну і достатню матеріальну допомогу своїй повнолітній дочці, недопущення погіршення матеріального становища повнолітньої дочки, яка навчається та відповідача, що мають істотне значення, та оскільки домовленість між сторонами з приводу добровільної сплати аліментів не досягнута, то суд приходить до висновку про необхідність стягувати з ОСОБА_2 аліменти на користь та на утримання повнолітньої дочки – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви і до закінчення дочкою навчання, але не довше, ніж до досягнення ним 23 річного віку. Відповідно до пункту 1 частини першої статті 430 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів з відповідача у межах суми платежу за один місяць, за період з 19.04.2019 року по 18.05.2019 року. Крім цього, на підставі ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору у справі в розмірі, встановленому законом України «Про судовий збір», а саме 768 гривень 40 копійок, від сплати яких звільнена позивачка,-
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 191, 199, 200 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 76-81, 141, 206,247, 259, 263-265, 354, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з навчанням – задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь та на утримання його повнолітньої дочки - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП № НОМЕР_3 , мешканки АДРЕСА_2 , аліменти у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу), але не менше ніж 50 (п`ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.04.2019 року, на період навчання до 27.06.2019 року, але не старше ніж до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.
Право на утримання припиняється уразі припинення навчання ОСОБА_1 . Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, за період з 19.04.2019 року по 18.05.2019 року. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»). Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: О.О.Кочура
Судове рішення № 82240593, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 23.05.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/683/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: