Ухвала суду № 82237964, 05.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/793/15-ц

Провадження № 2/202/12/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

05 червня 2019 року м. Дніпро

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Некрасової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2015 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Ухвалою судді Бєсєди Г.В. від 06 лютого 2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 23 липня 2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення про справі 200/10104/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « УкрСиббанк», треті особи ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання договору поруки від 11.09.2008 року №227579 недійсним.

Справа перебувала у провадженні судді Бєсєди Г.В. призначеного на посаду судді строк на п`ять років, відповідно до Указу Президента України від 24 квітня 2012 року №286/2012 «Про призначення судді» та у якої, станом на 24 квітня 2017 року закінчилися повноваження судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.04.2017 року справа розподілена судді Волошину Є.В.

Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Волошина Є.В. від 11 жовтня 2018 року цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором була прийнята до провадження та відновлено провадження по справі.

Справа перебувала у провадженні судді Волошина Є.В. призначеного на посаду судді строк на п`ять років, відповідно до Указу Президента України від 18 жовтня 2013 року №571/2013 «Про призначення судді» та у якого, станом на 19 жовтня 2018 року закінчилися повноваження судді.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2018 року справа розподілена судді Слюсар Л.П. Відповідно до ухвали судді від 26 жовтня 2018 року справа прийнята до провадження та призначена до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

24 квітня 2019 року через канцелярію суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони (позивача) на правонаступника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», в обґрунтування посилалися на те, що 21 вересня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11391602000 від 11.09.2008 року укладеними між АТ « УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» . Заяву просили розглядати без участі їх представника.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою передання ним своїх прав іншій особі за правочином ( відступлення права вимоги).

Згідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За приписами ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» в січні 2015 року звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.04.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» надійшла заява про заміну сторони (позивача) правонаступником. Згідно до наданих документів 21 вересня 2015 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11391602000 від 11.09.2008 року укладеними між АТ « УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», що відбулося вже після відкриття провадження у справі.

За таких обставин суд вважає необхідним залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» замість позивача Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль".

Керуючись: ст. 55 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі як позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» ( м. Київ, вул. Ігоря Сікорського, 8, оф.32) замість Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар