Ухвала суду № 82237908, 05.06.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1708/19

Провадження № 1-кс/202/5871/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

5 червня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Дівіндір Н.М. розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Щербакова Д.О., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Грицьком А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42018040000001057 від 31.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Щербаков Д.О. звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, в якому просить надати йому, слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Заброді Юлії Сергіївні та процесуальним керівникам у кримінальному провадженні № 42018040000001057 від 31.08.2018 року, а саме: прокурорам Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Грицьку Артему Степановичу, Спесивцеву Артему Володимировичу тимчасовий доступ до оригіналів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 27.02.2018 року по 24.03.2017 року, з 25.04.2017 року по 28.04.2017 року, з 03.05.2017 року по 04.05.2017 року проходив стаціонарне лікування у терапевтичному відділенні комунального закладу Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 9» Дніпровської обласної ради, а також інших медичних карт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які зберігаються у Комунальному закладі «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 9» Дніпровської обласної ради за адресою: 49023, м. АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42018040000001057 від 31.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 358 КК України.

Ухвалами слідчого судді Індустріального районного суду Дніпропетровська від 05.05.2019 року призначено проведення комісійних судово-медичних експертиз по факту смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 я, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по матеріалам кримінального провадження.

Отже, з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи виникла необхідність в отриманні оригіналів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву, у якій просив провести судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, в володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Слідчим суддею встановлено, що СВ Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42018040000001057 від 31.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 358 КК України.

За змістом статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до частини першої статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною п`ятою статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з частиною 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини сьомої статті 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає доведеним, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть перебувати у володінні Комунального закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 9» Дніпровської обласної ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, потрібні для проведення судової експертизи, відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Таким чином, клопотання слідчого необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Щербакова Д.О., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області Грицьком А.С., про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 42018040000001057 від 31.08.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 358 КК України, задовольнити.

Комунальному закладу «Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 9» Дніпровської обласної ради (49023, м. Дніпро, пр. Мануйлівський, 29) надати слідчим СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Щербакову Дмитру Олександровичу, Заброді Юлії Сергіївні, групі прокурорів Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області у кримінальному провадженні № 42018040000001057: Грицьку Артему Степановичу, Спесивцеву Артему Володимировичу тимчасовий доступ до оригіналів медичних карт стаціонарного хворого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з 27.02.2018 року по 24.03.2017 року, з 25.04.2017 року по 28.04.2017 року, з 03.05.2017 року по 04.05.2017 року проходив стаціонарне лікування у терапевтичному відділенні Комунального закладу Дніпропетровська міська клінічна лікарня № 9» Дніпровської обласної ради, а також інших медичних карт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю їх вилучення та наступним поверненням після проведення судової експертизи.

Строк дії ухвали слідчого судді до 3 липня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Марченко Н.Ю.