
Справа № 211/6227/18
Провадження № 2-во/211/24/19
У Х В А Л А
про внесення виправлень
06 червня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді – Ніколенко Д.М.
за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» Цвинди Владислава Володимировича про виправлення описок у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-
встановив:
Заочним рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2019 року, винесеного по вищевказаній справі, позов Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль», заборгованість за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2013 р. по 01.12.2018 р. в сумі 14787 гривень 46 коп., 3% річних в сумі 777 гривень 42 коп., інфляційні втрати в сумі 3529 гривень 80 коп. Вирішено питання про розподіл судових витрат.
До суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, вказавши в резолютивній частині рішення в частині розподілу судових витрат належного позивача.
Відповідно до частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в судовому рішенні підлягає задоволенню, оскільки в резолютивній частині тексту рішення судові витрати стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа», натомість позов подано Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль», що підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
постановив:
Заяву про виправлення описки – задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2019 року у справі № 211/6227/18 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, вказавши в третьому абзаці резолютивної частини рішення правильним найменування позивача як – Акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль», замість зазначеного – Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа».
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 06 червня 2019 р.
Суддя Д.М.Ніколенко
Судове рішення № 82237617, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 06.06.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/6227/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: