Ухвала суду № 82237607, 06.06.2019, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2162/19

Провадження № 2-во/211/25/19

У Х В А Л А

про внесення виправлень

06 червня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Ніколенко Д.М.

за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,

розглянувши у м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень до судового наказу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

24 квітня 2019 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі № 211/2162/19 винесено судовий наказ, яким стягнуто ОСОБА_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 23 квітня 2019 року, на користь матері дитини – ОСОБА_6 . Вирішено питання про розподіл судових витрат.

До суду звернулася заявник ОСОБА_1 з заявою про внесення виправлень до судового наказу, вказавши правильним прізвище як боржника та стягувача, так і їх дитини.

В судове засідання стягувач та боржники не з`явилися, однак їх неявка відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до частини першої статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або розстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Частиною першою статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з тексту заяви про видачу судового наказу та матеріалів, доданих до неї, правильним є прізвище сторін та їх дитини як « ОСОБА_7 (а)», натомість судом помилкового зазначено прізвище як « ОСОБА_8 )», тому вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 173, 432 ЦПК України, -

постановив:

Заяву про внесення виправлень – задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 квітня 2019 року у справі № 211/2162/19, винесеного за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши правильним прізвище боржника як « ОСОБА_7 », прізвище стягувача як « ОСОБА_9 » та прізвище їх неповнолітнього сина ОСОБА_10 як « ОСОБА_7 », замість зазначеного « ОСОБА_11 » та « ОСОБА_12 » відповідно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06 червня 2019 року.

Суддя Д.М.Ніколенко