Постанова № 82237422, 06.06.2019, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

П О С Т А Н О В А Справа № 200/6238/19

Провадження № 3/200/2190/19

06 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , працює керівником ИРВ «Техмаштрейд», код ЄДРПОУ 34885008, мешкає у квартирі АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток Шевченківського управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області перевірки ТОВ «Техмаштрейд», ЄДРПОУ 34885008, виявлено факт несвоєчасного подання до установи банку платіжних доручень з податку на прибуток за 2018 рік по строку сплати 11.03.2019 року, що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено 15.03.2019 року платіжним дорученням № 3977 на суму 3765,40 грн., чим порушено вимоги п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 ПК України, що підтверджено актом перевірки № 18276/04-36-51-42/34885008 від 02.04.2019 року. З цих підстав 02 квітня 2019 року стосовно керівника ТОВ «Техмаштрейд», ЄДРПОУ 34885008 Ляльки ОСОБА_2 .М. складено протокол № 44/04-36-51-42/34885008 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 44/04-36-51-42/34885008 від 02 квітня 2019 року (а.с. 1);

- актом перевірки (а.с. 2).

Так, як вбачається із матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Техмаштрейд», допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень з податку на прибуток за 2018 рік, чим порушив вимоги п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 ПК України. З цих підстав 02 квітня 2019 року стосовно нього складено протокол № 44/04-36-51-42/34885008 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

При призначенні покарання враховано характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 36, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.Ю. Литвиненко