№ 82237422, 06.06.2019, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
06.06.2019
Case No.
200/6238/19
Document №
82237422
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А Справа № 200/6238/19

Провадження № 3/200/2190/19

06 червня 2019 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , працює керівником ИРВ «Техмаштрейд», код ЄДРПОУ 34885008, мешкає у квартирі АДРЕСА_1 ,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В :

При проведенні головним державним ревізором-інспектором відділу податку на прибуток Шевченківського управління ГУ ДФС у Дніпропетровській області перевірки ТОВ «Техмаштрейд», ЄДРПОУ 34885008, виявлено факт несвоєчасного подання до установи банку платіжних доручень з податку на прибуток за 2018 рік по строку сплати 11.03.2019 року, що спричинило виникнення податкового боргу, який погашено 15.03.2019 року платіжним дорученням № 3977 на суму 3765,40 грн., чим порушено вимоги п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 ПК України, що підтверджено актом перевірки № 18276/04-36-51-42/34885008 від 02.04.2019 року. З цих підстав 02 квітня 2019 року стосовно керівника ТОВ «Техмаштрейд», ЄДРПОУ 34885008 Ляльки ОСОБА_2 .М. складено протокол № 44/04-36-51-42/34885008 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 44/04-36-51-42/34885008 від 02 квітня 2019 року (а.с. 1);

- актом перевірки (а.с. 2).

Так, як вбачається із матеріалів адміністративної справи, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Техмаштрейд», допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжних доручень з податку на прибуток за 2018 рік, чим порушив вимоги п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п. 57.1 ст. 57 ПК України. З цих підстав 02 квітня 2019 року стосовно нього складено протокол № 44/04-36-51-42/34885008 про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність правопорушника не встановлено.

При призначенні покарання враховано характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, конкретні обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 36, 283, 284 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у сумі 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред`явлення постанови до виконання - три місяці.

Суддя І.Ю. Литвиненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 82237422 ?

Документ № 82237422 це

Яка дата ухвалення судового документу № 82237422 ?

Дата ухвалення - 06.06.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 82237422 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 82237422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 82237422, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 82237422, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.06.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 82237422 refers to case No. 200/6238/19

This decision relates to case No. 200/6238/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 82237412
Next document : 82237423