
Справа № 200/5094/19
Провадження №2/200/2915/19
У Х В А Л А
Іменем УКРАЇНИ
06 червня 2019 року. Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі:
головуючого судді – Томаша В.І.,
при секретарі – Кубрак К.В.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника третьої особи – Пуппо В.І.
розглянувши у судовому засіданні у м. Дніпро заяву Дніпровської міської ради про відвід судді Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Томаша В.І. по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, третя особа: Дніпропетровська єврейська релігійна громада «про визнання протиправними рішення та їх скасування», -
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку з складністю і об`ємністю складання мотивувальної частини даної ухвали суд вважає необхідним оголосити вступну і резолютивну частину ухвали і продовжити термін її повного складання протягом трьох днів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 33,36,40,252,258,260,261 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі № 200/5094/19 за позовом ОСОБА_3 до Дніпровської міської ради, третя особа: Дніпропетровська єврейська релігійна громада «про визнання протиправними рішення та їх скасування»- до вирішення питання про відвід судді.
Відповідно до ст. 40 ЦПК України передати заяву про відвід для вирішення іншим складом суду у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 353 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 353 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала не набрала законної сили.
Суддя: ______ В.І. Томаш
The court decision No. 82237423, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.06.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 200/5094/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: